AI首次发出冠状病毒警报方舟子打假基金，但低估了危险

研讨标明，人工智能能够在正告国际有关冠状病毒方面打败人类。可是它并没有得到所有人的认可，由于它需求人类认识到这种风险。

较早的报导标明，加拿大流行病学家运用名为BlueDot的算法对疫情进行了开始正告，该算法可扫描新闻报导和机票来猜测疾病的传达。

美联社记者克里斯蒂娜·拉尔森(Christina Larson)和马特·奥布赖恩(Matt O’Brien)对这一说法标明置疑，并决议拟定时间表，确认全球警报体系何时留意到这些信号。

他们确认，该病毒在我国以外的第一个正告来自波士顿儿童医院的主动HealthMap体系，该体系会扫描在线新闻和交际媒体陈述，以寻觅传达疾病的信号。

竞赛怎么进行

12月30日当地时间晚上11:12，它宣布了有关武汉市未明肺炎病例的警报-但仅将其严重性评为五分之三。几天后，HealthMap的人类研讨人员才意识到迸发的风险。

在HealthMap体系发送警报后半小时，由人类自愿领导的监测新式疾病方案(ProMed)宣布了更具体的正告。 ProMed的代表Marjorie Pollack首先在HealthMap警报宣布前四个小时留意到了这些痕迹。

她收到一封电子邮件，告诉她有关我国交际媒体的帖子，内容是评论武汉市卫生组织关于“原因不明的肺炎”的告诉，并派她的团队进行查询。他们的剖析导致他们的冠状病毒警报比AI稍晚发送，但这也意味着他们能够供给更全面的正告。

Human-AI组合供给最佳警报

在BlueDot正告之前，这两个体系都产生了警报。

美联社记者克里斯蒂娜·拉尔森(Christina Larson)发推文说，最佳警报体系结合了人类和人工智能的互补优势。

AI体系能够扫描来自在线新闻，交际媒体和政府陈述的数据，以寻觅迸发的前期信号，然后告诉国际卫生组织等组织的人类专家，他们能够进行更具体的查询。

她的研讨标明，尽管由AI技能驱动的疾病警报体系能够成为有用的东西，但它们不该接收公共医疗保健方针。