关于上电股份的信息

本报记者 谢岚 郑馨悦

近来，上海电气负面音讯频出。8月5日晚间公司发表公告称履行董事兼总裁黄瓯于当日不幸逝世。还有媒体报导称，黄瓯系跳楼自尽。这也是在子公司上海电气通讯技能有限公司（以下简称“上电通讯”）应收帐款爆雷音讯传出后，上海电气第三位被卷进风云的高管。

关于应收账款爆雷和高管出事等问题，《证券日报》记者日前联络上海电气董办，对方表明，“公司现在的确没有除公告以外的信息能够发表。现在的舆情咱们也很注重，关于外界的报导，在咱们进一步公告前不会予以谈论。”

8月9日，《证券日报》记者实地看望了被认为是这一系列事情源头的上电通讯公司。

“高仿”上电通讯？

上电通讯之所以一夜之间成为商场注重的焦点，源于上海电气5月30日发布的一份公告。该公告称，上海电气控股子公司上电通讯应收账款遍及逾期，存在大额应收账款无法回收的危险。到公告日，上电通讯应收账款余额为86.72亿元，账面存货余额为22.3亿元，在商业银行的告贷余额为12.52亿元，公司向上电通讯供给的股东告贷金额算计为77.66亿元，均存在重大丢失危险。

依据揭露发表信息，上海电气持有上电通讯40%的股份，为其榜首大股东。上电通讯第二大股东为上海星地通通讯科技有限公司（以下简称“上海星地通”），该公司由两名自然人持股，榜首大股东隋田力持有90%股权。

上海星地通亦为另一家新三板挂牌公司海高通讯的榜首大股东，持股20%。海高通讯日前发布公告称，公司实践操控人之一隋田力因正在被公安机关侦办，自7月底至今无法取得联络。

近来，有媒体报导称，隋田力正是串联起“专网通讯”圈套的要害人，将包含上海电气、凯乐科技、宏达新材等在内的十余家上市公司拖入财政丢失黑洞。

《证券日报》记者查询天眼查App发现，上电通讯与另一家上海电气通讯技能有限公司（以下简称“上电通讯”）共用一个电话号码，该公司注册地址在近邻园区（步行间隔约3公里），两家公司法定代表人均为沈欣，注册资本均为3亿元人民币。材料显现，上电通讯的两大股东分别为上海电气和上海星地通，持股份额分别为51%、49%。隋田力在上电通讯并无直接任职，但担任了上电通讯的副董事长。

8月9日下午，《证券日报》记者前往上电通讯公司注册地上海电气都市工业园区，在寻觅一个小时后也未遇见上电通讯公司员工，多名园区内工作人员表明，没听说过上电通讯。记者据园区内一位工作人员指引抵达该公司注册地址邻近，但发现该区域门牌号较为紊乱，且多为无人的楼栋。该人士表明，上电通讯和上电通讯应该是一家公司，能够去近邻的上电通讯看看。

记者随后前往坐落上海春江路的上电通讯，公司门口的保安表明，有必要通过预定才可进入，且拒绝了帮助致电公司的要求。记者随后屡次拨打上电通讯揭露电话，均无人接听。

上电通讯为何存在？

《证券日报》记者注意到，上电通讯建立于2015年3月16日，上电通讯建立于2020年12月21日。而恰恰是2020年12月份以来，上海电气连续向上电通讯供给大额告贷。央行征信中心动产融资一致挂号公示渠道（中登网）数据显现，上电通讯一切的应收账款质押、转让（保理）及动产典当等，悉数产生在上电通讯建立日今后。

在上海电气2020年年报中，上电通讯出现在长时间股权出资子公司名录里，但上电通讯却“隐身”了。一位注册会计师对记者表明，假如上市公司没有实践出资，新建立的公司没有实践运营，该事项是能够不用发表的。

上海电气为何要再建立一家上电通讯？隋田力是否是上电通讯的首要话事人，是近80亿元告贷的首要负责人？上电通讯是谁的“白手套”吗？

“这应该是个‘白手套’的套路，但谁是谁的‘白手套’很难说。现在网上都说隋田力是这一系列事情的主导人，但他自身或许便是个‘白手套’。”上海正策律师事务所律师董毅智对《证券日报》记者表明，从现有爆料信息看，隋田力自身并没有那么大的力气。上海电气这样大规模的一家国企，应当极为注重风控，近80亿元的告贷是怎么放出的，疑团待解。

关于“终究谁是决策人”“公司工作情况怎么”等问题，《证券日报》记者将采访提纲发送至上电通讯揭露邮箱（上电通讯并无揭露邮箱），到发稿并无回复。