「600909」三元生物回复创业板IPO首轮问询 股份代持等问题受关注

3月24日,本钱邦了解到,山东三元生物科技股份有限公司回复创业板IPO首轮问询,共涉及到前史沿革、股份代持、相关买卖、主营事务等23个问题。

招股说明书显现,三元生物前史上自然人股东数量较多,存在代持及代持复原的景象。

2015年5月,上述代持股份进行了复原,首要复原进程包含:部分被代持人员的股份由聂在建以1.25元/股回收,该部分股东以1.25元/股向公司增资成为股东;2015年5月,程金华通过现金及股份的方式向聂在建归还告贷;代持人程金华、孙鲁杰将部分股权直接转让给被代持人韩晓峰、戴彦琳、崔玉怀;通过回收增资人员对应股份及程金华归还告贷后,聂在建回收股份共99.215万股,对该部分股份,一部分由程金华直接向李德春转让,李德春实践付款给聂在建,另一部分由程金华直接转让给聂在建、延寿金,聂在建、延寿金均未付款。

因而,创业板上市委要求三元生物列表发表自然人股东入股或增资三元生物职工入股的合理性。

三元生物回复表明:

(1)自然人股东入股或增资三元生物的布景及原因:

三元有限2007年建立后,选定赤藓糖醇作为开展方向,并发动一期赤藓糖醇生产线建设项目,至2009年三元有限赤藓糖醇一期生产线基本建设完结,三元有限事务及运营逐渐进入正轨。

受限于公司规划较小、盈余才能欠安等要素,三元有限生产运营继续亏本,融资途径非常有限,很大程度上约束了公司的进一步开展。

2012年,为拓展融资途径,三元有限拟挂牌齐鲁股权买卖中心,并发动股权结构调整作业,包含股权转让及增资。本次股权结构调整首要意图包含:

(1)将三元家纺持有三元有限悉数股权转让给自然人,完成自然人直接持股,增强三元有限独立性;

(2)引入外部资金,扩展股本及净资产规划并添加公司运营资金;

(3)以股权对三元有限股东或中心主干进行奖赏或鼓励。为此,公司分步进行施行:第一步,2012年10月15日,三元家纺将其持有的三元有限787万元股权平价转让给聂在建,将185万元股权平价转让给吕熙安,将28万元股权平价转让给延寿金;

第二步,2012年10月25日,三元有限发动增资,由聂在建、吕熙安、延金寿、山东科信、程金华、孙鲁杰、程保华、李德春对公司增资。

上述增资目标中,山东科信为外部独立第三方组织投资者,其他均为自然人。结合被代持人员状况,本次增资总计有18名自然人股东,基本状况如下:

上述增资人员中,吕熙安、延寿金的悉数出资资金及程保华、李德春的部分出资资金系由聂在建无偿赠与,首要系根据上述人员的前史奉献或对公司未来开展的中心作用,对其以股权进行奖赏或鼓励。

「600909」三元生物回复创业板IPO首轮问询 股份代持等问题受关注

因为其时企业对齐鲁股权买卖中心挂牌方针了解存在误差,为操控股东人数规划,采取了由程金华、孙鲁杰替部分人员代持股权的组织。

(2)定价根据及公允性

本次增资的定价根据为:参阅增资时的每股净资产、公司运营状况及未来开展预期,与增资目标洽谈确认,增资价格为2元/注册本钱。本次增资价格较增资后到2012年10月31日的每股净资产1.37元有必定上浮,自然人股东与本次增资的外部组织投资者山东科信增资价格共同,增资价格公允。

一起创业板上市委要求三元生物弥补发表2012年10月,程金华、孙鲁杰向发行人增资代持出资的资金来源及合规性。

三元生物回复表明:

程金华、孙鲁杰向公司增资代持出资的资金来源及合规性如下:

发布于 2023-01-04 09:01:21
收藏
分享
海报
132
目录