中石油年报(华龙证券大智慧)

究竟谁在重视金融危机？没有人，至少在沃思堡这个小城是这样的。我走出书店，周末的夜晚，让沃思堡可贵有一份热烈，那个姓名意译为"阳光摇动"(sundance square)的广场，公然当之无愧，处处都是人头攒动，数以百人计的啤酒派对，西部风格的摇滚乐队，演奏着张狂却悦耳的曲子，迎着温暖的和风，我一点点没有感觉到，其时是有些媒体所说的"美国处在最危险的时分"。

持续一个人行走，我十分喜爱这种感觉。每到一个生疏城市，或许穷极无聊时，我都会用这种掉以轻心的"11路车"方法。前面那个名叫"柯切纳(Cocina)"的酒吧人满为患，外面还零散了站着至少10个人，一边谈天，一边张望着究竟有没有人从里边出来，这是典型的我国式"等座位"方法。我国人不会生疏。

对面又走来一群人，相同数以百计，陆陆续续地从不远处那座高达20层的停车场方向走过来，个个穿着光鲜，男的西装革履，女的身着晚礼服，急匆匆地奔向我死后的那个剧院。这种不谋而合地"赶场"，让我信任，在这个路宽人少的城市里，人们都掐着表从家里动身，分秒不差地赶到剧院，可是参加周末的派对或许看戏曲的。这便是美国人所谓的"确认性"。

关于"确认性" 这个词，最形象深化的一次，是近两一年前美国《新闻周刊》驻京记者安思乔对我说的。那时，我约请他到报社作客，参加一个主题是"老外讲我国"的圆桌论坛。他提早到了半个小时，然后开端自我调侃说，"你知道吗？在北京，甚至在我国，每天产生的工作都太不确认的。今日我开车到这儿，只需求20分钟，可是，明日说不定就需求一个小时。"其时，我还不能彻底了解这种说法的深层意义，现在走在这个中南部小城市的路上，看着那些简直一起抵达一个地点集会的人们，我才开端真实了解"确认性"在美国人日子中的意义。

可是，更要害的是，美国这种关于文娱、周末派对的自始自终，让我有理由信任，这或许仅仅是一场华尔街危机。咱们无须用数据、用理论、用金融现象来阐明问题，只要用眼睛扫一下华尔街以外的场景，便会很直接地得出这个定论。

在华盛登时，我从前问过一位可以让我信任的华人学者，有我国人以为，这是美国人的一次金融诡计。这位学者马上否定，不是，肯定不是，这是美国整个金融大厦的坍毁。可是，关于老百姓来说，假如没有买股票，不从事金融业，这种需求仅仅7000亿美元来解救的危机，究竟有什么冲击呢？莫非真的能不坚定美国高达14万亿美元GDP经济大厦和高达200万亿的金融堡垒吗？我这个"经济盲"，真实搞不懂这一点。

我的大脑中又跳出两段阅历。一是上月末，瑞士苏黎世银行北京首席代表刘志勤先生给咱们《环球时报》国际论坛写的文章，其间说道：金融危机再大，也没有影响总统推举的热潮以及最近美国高尔夫球赛的如火如荼。另一件事则是，在我来美国之前，一位美国外交官朋友对我说，他对立救市，由于那是用老百姓的钱，去补助那些金融精英。所以，从我所阅历的现实看，我宁可信任，这仅仅一次美国精英和权贵集团的"苦肉计"：一边哭穷，要求全国际为他们埋单，一边大鱼大肉，躲在被窝里偷着乐。

不过，关于国际的其他国家来说，是否参加"救市大行动"，根本不取决于是否有没有必要救市，而是取决于国际权贵之间的权利合谋。这是一个值得深化质疑的严重问题。可是，没有人能说得清。

环球时报