浙能电力股票(连续三个涨停)

经济导报记者 韩祖亦

经过直接持股和表决权托付及共同举动联系，算计操控通裕重工（300185）4.16亿股（占总股本的12.74%）表决权的珠海港集团，虽已改组公司董事会，且具有董事会大都座位，但其被确定为控股股东的根据，操控权的确定是否契合相关法律法规规则等要害性问题，仍旧遭到了监管层的问询。

经济导报记者了解到，为安定对通裕重工的操控权，珠海港集团拟经过认购通裕重工本次向特定目标发行股票，以添加对公司的持股份额。但12日午间，在针对深交所《问询函》的回复中，通裕重工也坦承并进行特别危险提示称，“尽管珠海港集团已采纳表决权托付、改组董事会等办法成为公司控股股东，但若本次发行失利，或许对公司操控权的稳定性发生必定影响。”

已设下重重“稳妥”

本年6月29日，珠海港集团与司兴奎签署《表决权托付协议》及《共同举动协议》，司兴奎将持有通裕重工2.53亿股股份（占总股本的7.74%）的表决权托付给珠海港集团行使，两者成为共同举动听。加之到现在，珠海港集团持有的公司1.63亿股（占公司总股本5.00%），其经过直接持股和表决权托付及共同举动联系，算计操控了通裕重工4.16亿股（占总股本的12.74%）的表决权，并已改组董事会、具有董事会大都座位，成为公司控股股东。而公司实践操控人，也随之变更为珠海市国资委。

与此一起，通裕重工又抛出了一份向特定目标发行股票的预案，这一“特定目标”正是珠海港集团。公司拟向其发行股票不超越6.13亿股（含本数），征集资金总额不超越9.44亿元，扣除发行费用后将悉数用于弥补活动资金。

这一动作，被商场视作珠海港集团为保证公司操控权稳定性的重要举动。若施行完结，珠海港集团将持有公司20.34%的表决权，除司兴奎之外，通裕重工到时将不存在其他持股或许具有表决权股份数量超越发行后总股本5%的股东。

一起，经济导报记者了解到，现在，由珠海港集团提名而且实践获选的董事会成员共有7名，包含4名非独立董事和3名独立董事，超越通裕重工董事会半数以上成员（董事会共9名成员）。

不过，值得注意的是，本次发行完结后，司兴奎将停止对珠海港集团的表决权托付并免除与珠海港集团的共同举动联系，司兴奎直接持股数量为2.53亿股，占上市公司发行后总股本的6.49%，并具有6.49%的表决权。但在与珠海港集团签署的《股份转让协议》中，司兴奎已许诺，“不联合第三方追求通裕重工操控权。”

此外，珠海港集团还出具了《关于安定操控权的许诺》，“如未来三年有任何投资者经过增持、共同举动等方法要挟或对珠海港集团操控通裕重工构成严重影响的，本公司将及时采纳办法安定对通裕重工的操控权，包含但不限于增持通裕重工股份等。”

由此可见，为坐稳通裕重工控股股东之位，珠海港集团已设下了重重“稳妥”，但其间最为要害的仍是通裕重工的本次定增。假使发行失利，珠海港集团对通裕重工的持股份额未能得到本质添加，或将对公司操控权的稳定性发生必定影响。

定增融资对公司而言是否必要

那么，通裕重工本次定增，除为了安定珠海港集团的控股位置之外，关于上市公司自身而言，融资的必要性、征集规划是否合理，仍需打上问号。

经济导报记者注意到，2017年底至2020年9月末，通裕重工各期末货币资金余额分别为14.80亿元、10.08亿元、14.08亿元及13.81亿元。货币资金中其他非活动资金首要为受限资金，首要系承兑保证金、信用证保证金、保函保证金等。若除掉受限的其他货币资金，公司货币资金余额分别为11.43亿元、4.45亿元、4.45亿元及2.86亿元，出现下降趋势。

一起，从负债规划来看，2017年底至2020年9月末，通裕重工各期末负债算计分别为46.77亿元、50.33亿元、67.98亿元及72.83亿元，其间活动负债占比分别为82.90%、79.51%、83.64%及84.78%，出现上升趋势。相同报告期，其各期末短期告贷、长期告贷、敷衍债券及一年内到期的长期告贷及敷衍债券余额算计分别为30.02亿元、36.15亿元、42.25亿元及44.53亿元，各期末的资产负债率分别为46.36%、48.55%、55.29%及56.06%，有息负债及资产负债率逐年提高。

基于此，在通裕重工看来，公司所属的风电职业在中长期仍具有杰出的商场增加预期，风电整机的需求将带动公司风电中心部件订单增加。“此外，公司未受限的货币资金及有息负债规划的变化趋势与事务开展趋势不匹配，因而，弥补活动资金有利于改进公司负债结构，有利于公司未来进一步开展事务及安定产业链位置，提高公司中心竞争力。”