乾隆股票软件(贺岁银币)
㈠ 代持的原始股上市后怎样出售
㈡ 上市公司股票代持是否合法需求怎样样证实是股东
上市公司股票代持是否需求？证实是互通。代词是需求。是有你个自己的身，身份证开的。把握它。
㈢ 公司工会代持的可上市流转职工股票的权益归于职工个人吗
拿出上圈套的依据，去法院告知。
谢谢你的发问
㈣ 代持股票有哪些权益
代持便是找组织或许个人代为持有股权、债券等签订协议的行为，一般都是不能直接持有。
股权代持又称托付持股、隐名出资或化名出资，是指实践出资人与别人约好，以别人名义代实践出资人实行股东权力责任的一种股权或股份处置方法。在此种状况下，实践出资人与名义出资人之间往往仅经过一纸协议承认存在代为持有股权或股份的现实。假如说股权代持还带有必定含糊性的话，股权信任则是一个较早为人们所熟知并被许多信任出资公司使用的概念。股权信任是指托付人将其持有的某公司的股权移交给受托人，或托付人将其合法一切的资金交给受托人，由受托人以自己的名义，按照托付人的志愿将该资金定向出资于某公司，受托人因持有某公司的股份而获得的收益，归归于托付人指定的受益人。尽管股权信任与股权代持都是托付人将股权托交给名义持有人持有，但股权代持相关于股权信任的概念外延要广泛许多，如股权信任重视的是股权的收益，而股权代持则更多重视股权持有方法的荫蔽；股权信任重视信任人的详细办理运作，而股权代持多重视股权的归属；股权信任可操作的空间遭到许多约束，现在信任出资公司也多用于职工持股中，而股权代持方法有多种多样，操作愈加灵敏。
㈤ 股份代持，IPO的一条红线该怎么破
股份代词IPO的一条红线
这个是没有办法破解的，必需求自动申购。
㈥ 股份代持问题
你这个问题可费事了。
1、在公司预备上市的过程中，股份代持是绝不答应的。看清楚，是绝不！包含信任方法的也不可，有必要整理掉。当然了，这是在证监会能够查出来的状况下，你不说，代持人不说，谁还知道呢。
假如这个公司仅仅刚刚开始要上市的预备工作，那么建议你，当即把代持的股份转回你自己的名下，不然，这就成了一个十分费事的工作。假如这两个人认可你们的代持联系，还好说。假如他们不认可了，到时候，法令支撑不支撑你们这个合同就成了大问题了。或许的状况：他们不供认和你签了相似协议，或是不认可这个协议了，那么你假如去法院提起诉讼，由于没有法令保护你们之间的协议，法院或许会报废这个协议，然后由这两个人按五年前你买股票时出的钱给你返还，然后这两个人就明正言顺的当他们的股东，享用股票增值的收益，和你就没有联系了。当然，这仅仅或许的状况。不过，的确有呈现的或许。当然，假如呈现胶葛，是民事案件，这可到不了刑事案件，公安机关是不介入的。
2、公司上市前一年，股东假如发生变化，那么，新进的股东是要锁三年的。所以，假如你决议改回你自己的姓名，就应该当即实行。而且，一旦上市，限售股账户是绝不或许更名的。是绝不或许。
3、现在进行股权转让很简单，不杂乱，只需签个生意协议就行。由于现在是他们两个人代持，他们是股东，你不是。所以，你和他们要别离签股权转让协议。协议里写明他们的股份转让给你，转让价最好是平价，不要溢价，不然还要交税的。
4、改子女也没问题。上面说到的股权转让协议里边，把买方的姓名写成你的子女就能够了。其实，你们之前签的那个协议书的功效真的是有待承认，所以，不必太较真那个协议。关于一个上市公司来说，最要害的是我上面说到的这个股权转让协议。由于你们之前的那个协议是个地下协议，除了你们签约人自身就没人知道了，所以明面上他们是股东，你谁也不是。那么，在股权转让，也便是他们把股权交回你手中的过程中，买入方是不是你，谁也不在乎，你写你的子女，你的爸爸妈妈，你的亲属，谁谁都行。只需协议上他们签字，那转让便是成功的。买方便是新的股东，便是被认可的。 当然了，你的子女也有必要契合当股东的条件，最起码年纪要适宜，要有独立的行为能力，能独立承当民事职责。
㈦ 代持股权有什么危险
股权代持危险能够从两个方面来说：
对隐名股东（实践出资人）的危险
股权代持协议被确定无效：公务员为躲避身份妨碍托付别人代为持股，该代持协议很或许以“以合法方法掩盖不合法意图”的景象而被确定无效。
显名股东乱用股东权力：乱用股份转让权、财物收益权、股东会暂时招集请求权或自行招集权、参加严重决议计划权和挑选办理者的权力、公司剩下产业分配权等。
显名股东私行处置股东权力：私行转让、出质、质押股权。
显名股东被采纳强制办法：代持股份被产业保全或许被强制实行）显名股东个人原因。（堕入离婚诉讼或许逝世，股权将被切割或承继。
显名股东拒不转交出资收益：利益唆使下的道德危险。
隐名股东无法显名：股东位置无法得到康复，无法向公司建议出资权益。
对显名股东（托付持股人）的危险
显名股东承当出资不实职责：实践出资人出资不到位，显名股东面对实行公司出资责任的危险。
显名股东承当公司债务的危险：作为挂号股东，有或许成为公司债权人追偿的目标。
显名股东遭过后追偿：托付表决行为不被认可，遭隐名股东过后追偿。
显名股东转让股权给隐名股东时，存在交税危险：显名股东转让股权给隐名股东时，改变公司股权挂号仅为方法改变，因此项改变不发生股权转让所得，则转让方无需交纳企业所得税/个人所得税。但实践操作中，显名股东往往因缺少满意依据证明该转让依据股权代持，则鲜明股东作为股权转让方应就转让所得交税。
对被持股公司的危险
公司在资本商场融资面对法令妨碍：IPO或新三板挂牌均要求公司股权清楚，若在上市或挂牌前未进行充沛的信息发表，并采纳必要的办法把问题处理掉，或许会对上市或挂牌构成法令妨碍；即便上市或挂牌成功，代持现象被发现也会面对被证监会或股转公司查询或处分的危险。
㈧ 我朋友在他们公司上班，几年前他们公司对内部出售原始股，我给钱让朋友代买了一些，然后公司上市后，我如
摘要您好，首要，现代《公司法》是答应股份代持的，但法令并没有清楚规矩被代持者是否能够将被代持的股份再次协议转让，使自己也成为代持者。现在司法实践上是只答应代持一次，不答应现已代持的股份再被另一个人代持。
㈨ 企业上市前法人代持小出资者股权这样合法吗
不合法。“股权代持”问题是企业首发上市及新三板挂牌中常常碰到的问题，而且往往会拖慢项目进展。在企业上市过程中，该问题的呈现或许会危害到拟上市公司股权的清楚性，从而或许引起许多的利益纠葛和法令胶葛，所以证监会对此一向是明令制止的。相同，关于拟挂牌新三板的企业来说，全国股转体系也清楚要求企业整理好股权代持问题。结合从业经历及项目实践状况，咱们对股权代持问题及处理计划作出如下总结。
一、股权代持的原因剖析
关于股权代持的原因，大体能够总结出如下几点：
（1）某些人的身份其时不适合做股东，经过代持直接向企业出资；
（2）实践出资者人数太多，将一个团体的股份放在一个人身上，既保证了工商程序的简洁也便于职工办理；
（3）为了彼此担保银行融资，经过代持的方法建立多家非相关企业；
（4）为了躲避法令的某些强制性规矩，采纳代持方法完结出资或买卖。
二、股权代持的法令效能及危险
1、股权代持的法令效能
我国《公司法》现在没有清楚规矩关于股权代持的条款，关于股权代持的法令效能首要规矩在最高院的司法解说中。《公司法司法解说（三）》第二十五条第一款规矩：“有限职责公司的实践出资人与名义出资人缔结合同，约好由实践出资人出资并享有出资权益，以名义出资人为名义股东，实践出资人与名义股东对该合同效能发生争议的，如无合同法第五十二条规矩的景象，人民法院应当确定该合同有用。”该规矩阐明股权代持协议只需不违背合同法第五十二条规矩的景象，应当是有用的。
《合同法》第五十二条的详细规矩为：“有下景象之一的，合同无效：一方以诈骗、钳制的手法缔结合同，危害国家利益；歹意勾结、危害国家、团体或许第三人利益；以合法方法掩盖不合法意图；危害社会公共利益;违背法令、行政法规的强制性规矩。”一起，《公司法解说三》关于托付持股组织中易引发争议的出资权益归属、股东名册改变、股权处置等事项也进行了规矩，这从旁边面认可了托付持股自身的合法性。
2、股权代持存在的法令危险
（1）股权代持协议被确定为无效的法令危险。依据以上《公司法司法解说（三）》第二十五条第一款及《合同法》第五十二条的规矩，结合实践中的详细状况，假如设定股权代持的意图在于歹意勾结、危害第三方利益、以合法方法掩盖不合法意图或躲避法令行政法规的强制性规矩，则股权代持协议一般就会被确定为无效，因此更简单引发法令胶葛。比方，外资为躲避商场准入而施行的股权代持或许以股权代持方法施行的变相贿赂等，该等股权代持协议终究或许确定为无效，公司也有或许因此承当相应的法令职责。
（2）名义股东被要求实行公司出资责任的危险。由于代持协议的效能不能对立好心第三人，因此名义股东承当公司的出资责任。假如呈现实践出资人违约不出资，那么名义股东面对着有必要出资的危险。在实践中，也存在出资不实被公司或好心第三人要求补足出资的景象，这种景象下名义股东不得以代持协议对立议公司或许好心第三人。尽管，名义出资能够在出资后向隐名股东追偿，但也不得不面对诉讼危险。
（3）税收危险。在股权代持中，当条件老练、实践股东预备免除代持协议书时，实践出资人和名义股东都将面对税收危险。一般而言，税务机关往往关于实践出资人的一面之词并不认可，并要求实践股东按照公允价值核算交纳企业所得税或许个人所得税。（国家税务总局公告2011年第39号关于企业个人代持股的限售股交税问题进行了清楚。详细而言，因股权分置变革构成原由个人限售股获得的收入，应作为企业应税收入核算交税。按照该规矩完结交税责任后的限售股转让收入余额转交给实践一切人时不再交税。但是，国家税务总局公2011年第39号文件仅适用于企业转让上市公司限售股的景象，关于实践生活傍边遍及存在其他代持现象仍存在双得交税的危险。
（4）面对公司刊出危险。这种危险首要存于外商作为实践出资人的股权代持景象中。依据我国的相关法令法规，外商出资企业有必要经相关部分同意建立。为躲避这种行政审同意，存在一些外商出资者托付我国境内自然人或法人代为持股的景象。这种状况下，假如发生胶葛，依据相关审判实务，相关代持协议效能能够得到认可，但实践出资人不能直接康复股东身份，需求先清算刊出公司，再经相关部分批阅建立外商出资企业。
三、新三板对股权代持的情绪
在我国的多层次资本商场，股权代持是一向肯定的禁区。对上市公司而言，控股股东以及实践操控人的诚信和运营状况直接影响到股市对上市公司的决心和千百万股民的切身利益。
《初次揭露发行股票并上市办理办法》规矩，“发行人的股权清楚，控股股东和受控股股东、实践操控人分配的股东持有的发行人股份不存在严重权属胶葛”。因此，“股权清楚”成为证监会制止上市公司呈现代持现象的理论依据。一起，股权代持在新三板挂牌中也是不答应的。《全国中小企业股份转让体系事务规矩》中清楚要求挂牌公司要“股权清楚”。《证券法》及其他与企业上市、挂牌相关的法令、法规和规章中并没有清楚规矩股权代持这一行为自身是无效的，因此监管部分为保证满意“股权清楚”的监管检查口径，也仅仅要求公司对股权代持的行为进行整理，但并未否定股权代持自身的合法性。但为了避免因股权代持引发不必要的胶葛，从而对上市公司的正常运营发生严重晦气影响，采纳合法合理的方法进行“整理”是有必要的。
四、充沛信息发表扫除新三板挂牌本质性妨碍
现在新三板挂牌规矩要求拟挂牌公司对股权代持进行完全整理，而现在的整理，基本上都是采纳股权转让的方法。那么是否只需企业存在股权代持就不答应新三板挂牌呢？答案当然是否定的。由于股权代持现在仍是比较遍及的现象，假如存在股权代持就一刀切的否定，那是不契合实践状况和企业挂牌的终究意图。整理不是意图，仅仅完成企业上市和避免股权胶葛的重要手法。企业不管登陆哪个层次的资本商场，都应首要着重信息发表，即：只需企业将问题说清楚讲理解便是可行的。之所以着重信息发表，是由于即便存在股权代持的景象，只需企业进行充沛信息发表，并采纳必要的办法把问题处理掉，之后就不再构成新三板挂牌的本质性妨碍。
信息发表最首要重视以下几点：①股份代持的原因；②股份代持的详细状况；③股份代持或许存在的结果，假如引起争议或许诉讼是否会导致股权大幅变化乃至是实践操控人改变；④股份代持没有及时免除的原因和妨碍（比方本钱太高或许机遇不行老练）；⑤股份代持免除的详细时刻和计划，今后假如存在问题，后续有什么处理办法。
另需券商与律师就以下问题发表意见：股权代持的构成、改变及免除状况以及悉数代持人与被代持人的承认状况，并对代持构成与免除的实在有用性、有无胶葛或潜在胶葛发表意见。
总归，经过发表股权代持状况，一起给出免除代持的详细计划，股权代持问题便是能够处理的。假如企业充沛发表了股权代持的相关状况而且乐意承当或许呈现的结果，一起商场出资者等参加者能够认知并判别这种危险，那么关于担任批阅口径的监管组织来说，就不会一刀切地制止这样的景象。当然，假如企业乐意自动发表并承受监管的话，监管组织也应该恰当放权给商场进行博弈和取舍，让资本商场愈加通明、敞开。关于这个方面，腾讯众创空间做的还能够。
