神牛资讯(工银蓝筹基金)

根据深交所发布的创业板上市委2020年第44次审议会议成果公告（以下简称：审阅成果公告）宣布，2020年11月11日，江苏进科技股份有限公司（以下简称：进科技）创业板上会被否，这是创业板自2020年6月12日施行注册制以来，初次呈现公司被否的状况。

据审阅成果公告宣布，进科技之所以被否，或与公司实控人与原实控人股权转让进程不明晰；将大股东昆山文商旅集团有限公司（以下简称：文商旅集团）确定为财政出资者不合理；存在较大额度的长时间应收款且未计提减值预备等问题有关。

而在进科技上会前，咱们就宣布了《进科技IPO现怪事，已停产的旧类型服务器还能“加价”卖出》一文，文中对公司大股东文商旅集团的确定反常，对政府单位投标项目报价偏高，前实控人受贿的状况，进行了翔实的剖析。

实控人权属不明晰，确定根据存疑

进科技前身系进科技（昆山）有限公司（以下简称：进有限），成立于2000年7月，是美国进以钱银方法出资建立的外商独资企业，法定代表人为黄玉龙。2014年5月，美国进退出，实控人变更为黄玉龙、张亚娟配偶。2016年4月，黄玉龙将进有限6%的股权以209.06万元的价格转让给姑苏黑角出资行（以下简称：黑角出资），张亚娟将进有限30%的股权以1045.31万元的价格转让给潘成华，此次转让完成后，黄玉龙、张亚娟配偶不再是进有限的实控人。现在，公司实控人为潘成华。但上述股权转让的价格较低，市盈率仅2.01倍，遭到问询。

（图片来源于摄图）

据公司在问询函中的回复，潘成华并未直接向黄玉龙、张亚娟配偶进行相关股权转让款的转让。张亚娟所持有的30%进科技股权所对应的1045.31万元转让款，是由其老公黄玉龙付出。此外，黄玉龙还曾向黑角出资的合伙人陈欣转款209.06万元，与其转让的进科技6%股权价格正好符合。将上述现实结合来看，前述转让，受让方好像没有给钱？进科技有很大或许存在股份代持的状况。

而进科技还在回函中辩称，上述转让款是潘成华等人因对黄玉龙主导开发的房地产项目具有奉献而应取得的房地产项目收益款。而现实上，黄玉龙主导的房地产项目最早2005年就开端出售，但给予潘成华等人的房产收益款一向未付出，直到2016年股权转让时才予以付出。别的，潘成华等人参加房地产取得收益也仅仅是口头约好。

将大股东确定为财政出资者，是否合理？

据本次审阅成果公告，发审委另一大疑问是在于进科技的直接榜首大股东文商旅集团。文商旅集团持股份额超越三分之一，且两名来自文商旅集团的人员在公司担任要职，其间一名担任公司董事长。发审委公告中，要求公司代表说明文商旅集团被确定为对发行人既无操控权，也无严重影响，仅作为财政出资人的理由是否充沛。

对此，咱们在《进科技IPO现怪事，已停产的旧类型服务器还能“加价”卖出》一文现已提及。

进科技的股权结构较为涣散，存在两个持股份额较大的股东，公司实践控人潘成华直接持有公司25.86%的股份，经过职工持股渠道姑苏黑角出资行（有限合伙）（以下简称：黑角出资）持有公司10.81%的股份，算计持有公司36.67%的股份。在表决权方面，潘成华经过《共同举动协议书》操控公司别的28.85%的表决权，算计持有65.52%的股份表决权，被确定为公司实控人。而大股东昆山文商旅集团有限公司（以下简称：文商旅集团）持有公司34.48%的股份，但仅从股权结构上来说，进科技的确存在股权不稳定的或许性。

而进科技却在问询函中将文商旅集团确定为财政出资者。但现实却与进科技的陈说相反。文商旅集团董事长薛仁民、副总经理丛宏、财政副经理陈靖分别在进科技担任董事长、董事、监事的职位，这摆明晰是要将进科技董事会、经营管理、财政三块“包圆了”，在这样的状况下，实控人潘成华能否坐实总经理这个方位，让人非常置疑。