600560(爱奇艺上市股票代码)

8月3日，上海智臻智能络科技股份有限公司(以下简称小i机器人(300024))奉告《证券日报》记者，小i机器人(300024)已正式向上海市高级人民法院提起诉讼，要求苹果公司中止Siri(智能助理)专利侵权，诉讼要求包括但不限于，要求苹果公司中止制作、运用、承诺出售、出售、进口侵略ZL200410053749.9发明专利权的产品被骗去境外出资港美股，并暂计索赔金额100亿元(人民币)。针对此次诉讼的其他事项，例如索赔金额核算规范、是否考虑宽和等事项，小i机器人(300024)方面暂未对《证券日报》记者泄漏更多细节。

上海明伦律师事务所王智斌律师在承受《证券日报》记者的采访时称被骗去境外出资港美股，专利侵权案子周期长、诉讼本钱高，当事人之间达到宽和的份额高于其他案子。

长达8年专利无效拉锯战

小i机器人(300024)和苹果的专利之争可以追溯至2012年。发布材料显现，2010年，苹果公司以2亿美元收买了Siri.Inc。。2011年12月6日，苹果公司初次在其发布的iphone4S手机上推出Siri，这以后又在iphone5、ipad3、ipad4、ipadmini、iTouch4等产品中持续搭载Siri。不过被骗去境外出资港美股，经比照猜测，Siri技能计划落入小i机器人(300024)杰出具有自主学识产权的ZL200410053749.9号专利(2004年请求、2009年授权)规模。

鉴于此，2012年6月21日，小i机器人(300024)向上海市榜首中级人民法院提起诉讼被骗去境外出资港美股，案由为苹果电脑交易(上海)有限公司以及苹果公司专利侵权。从过往信息看来，这些诉讼连续时刻较久。

2012年11月19日，苹果方面向國家学识产权局专利复审委员会提出请求，央求宣告小i机器人(300024)ZL200410053749.9专利无效；2013年9月3日，國家学识产权局专利复审委员会做出决议计划，坚持小i机器人(300024)上述专利权有用；苹果方面不服专利复审委员会的决议计划，以國家学识产权局专利复审委员会为被告，向北京市榜首中级人民法院提起行政诉讼被骗去境外出资港美股，央求吊销被告作出的第21307号无效宣告央求检查决议计划书；2014年7月8日，北京市榜首中级人民法院依法断定坚持國家学识产权局专利复审委员会2013年9月3日作出的第21307号无效宣告央求检查决议计划；随后，苹果方面上诉至北京市高级人民法院。

几经周折，时至2020年6月28日，最高人民法院发布行政判决书，以终审判决程序承认小i机器人(300024)ZL200410053749.9专利权的有用性。2020年7月2日被骗去境外出资港美股，國家学识产权局的无效宣告案子结案通知书，决议计划本案的审理结束。

企业呼吁尊重立异

小i机器人(300024)方面介绍，我国发明专利ZL200410053749.9于2004年请求，2009年取得授权。该专利是我国人机交互智能机器人(300024)的根底专利之一，具有杰出自主学识产权，可以以格式化言语指令机器人(300024)完结任务，也能以自然言语完结说话对话。小i机器人(300024)方面以为被骗去境外出资港美股，产品立异离不开专利捍卫，不然，立异产品被侵权的丢失巨大。

小i机器人(300024)创始人、董事长兼CEO袁辉发布表达：“作为一个科技从业者，我比较尊重苹果公司，他们的产品和服务给全世界带来了许多价值和体会。但是，顾客购买的每一个苹果产品，都是付了钱的。反过来，苹果也要尊重立异被骗去境外出资港美股，运用了人们的专利，也需求向人们付出合理花费。”

针对学识产权范畴的诉讼，王智斌对《证券日报》记者说：“专利侵权诉讼较为杂乱被骗去境外出资港美股，简而言之，这类案子裁判关键关键是三方面。首先是看案涉专利权是否建立？其非必须揣度被告方采纳的技能手段是否落入原告方权益规模；终究还需求原告方举证证明自己遭受的丢失或许侵权方因侵权行为而取得的利益”。