冠农股份(是什么货币)

答：代持股是一种托付，相似资金信任。 代持股归纳起来首要有以下四种：一、由员工持股会或工会持股；二、自然人“代位持股”，即少量股东经过所谓的“显名股东”与“隐名股东”签署“托付出资协议”，建立代持股联系；三、“壳公司”持股，即由自然人股东先建立若干公司，再由这些公司对实践运营公司出资，自然人股东直接持股；四、由信任组织代位持股。 代持托付方尽管经过别人持股免除了事前的危险，但代持后的危险却随之而来，并且，这种危险有越来越大的或许。 最大的一个问题便是跟着时刻的推移，许多工作发生了改变，变得“说不清楚”，比方，有些人会忽然“犯起模糊来”，会和托付人评论谁是实在的出资人。比方，今世持股人呈现不能归还的债款时，法院和其他有权机关是能够查封上述股权用来还账。这时候，实在的出资人打掉牙往肚子里吞，被逼无法只需依据代持股协议向代持股人建议补偿。 关键是，许多代持人之间并没有签署合法合规的代持协议，这为日后的胶葛埋下了伏笔。还有，天有不测风云，今世持股人呈现特别的意外状况离世，代持股人名下的上述股权，就会成为承继人抢夺承继产业的标的。托付人就得卷进遗产承继案子中来，往往需求付出很大的艰苦才干无缺地拿回自己的产业权。 此外，比方实在出资人由于被代持而无法行使财物处理权等等就更不必细说了。这些危险早已有之，可是，跟着资本市场并购重组等日益活泼，而在“退出”机制逐渐由漫漫评论层面开端走向实践的今日。代持股份的价值就越来越大了。这一点不行不察。

答：代持股协议并没有法令依据的，股份代持协议一般存在以下法令危险： 一、股份代持协议效能胶葛 假如股份代持协议的内容没有违背国家法令的规则，首要是没有以合法方法掩盖不合法意图的、没有歹意勾结危害别人利益等景象的，一般股份代持协议是合法的。可是，这种合法也仅限于签定协议的两边之间，对第三，此刻实践出资者和名义股东之间的股份代持协议会因违背我国法令规则而被确定为无效。 二、股份代持协议实践出资人不进行工商挂号存在的法令危险 挂号在工商处理部门的股东是承受托付的持股署理人，并不是实践的出资人，可是，对外而言，股东资历的承认依据的是股东出资证明书和工商挂号，股份代持协议实践出资人尽管出资可是自己的名字并不显现在工商挂号材料上，就简单存在以下法令危险： 1、股东的身份不被认可。由于股份代持协议实践出资人的名字并不记载于工商挂号材料上，那么在法令上股份代持协议实践出资人的股东位置是不被认可的，股东的表决权、分红权、增资优先权、剩下产业分配权等一系列的权力都需求由代持股人行使，必定导致危险的存在。一起代持股人转让股份、质押股份的行为，股份代持协议实践出资人都很难操控。 2、代持股人歹意危害实践股东的利益。包含代持股人乱用运营处理权、表决权、分红权、增资优先权、剩下产业分配权等权力给股份代持协议实践出资人构成的产业损失。 3、由于代持股人本身原因导致诉讼而被法院冻住保全或许实行名下的代持股权。今世持股人呈现其他不能归还的债款时，法院和其他有权机关能够依法查封上述股权，并将代持股权用于归还代持股人的债款。股份代持协议实践出资人假如未能及时阻挠，只需依据股份代持协议向代持股人建议补偿职责。 4、代持股人意外逝世引发承继或离婚胶葛等。假如代持股人意外逝世，则其名下的股权作为产业将有或许触及承继或离婚切割的法令胶葛。股份代持协议实践出资人不得不卷进相关胶葛案子中，才干保护自己的产业权。 发生代持股份的原因一般有以下几种：一是实在的出资人不愿意揭露自己的身份，比方有的实在出资人是国家工作人员不能够展开公司运营。所以，找别人代持股份。二是为了躲避运营中的相关买卖，找别人代持股份。三是为了躲避国家法令对某些职业持股上限的约束，找别人代持股份。四是有的公司对股东身份有特别的要 求，不符合要求的人也想成为股东，就暗里出资请别人代持股份。可是，不论依据什么意图，代持股份必定在托付人和受托人之间构成一份股份代持协议书。

答：股权代持又称委腾讯托持股、隐名出资或化名出资，是指实践出资人与别人约好，以该别人名义代实践出资人履众创行股东权力职责的一种股权或股空间份处置方法

答：股权转让买卖过程中或许存在着多方面的危险，既包含商业危险，也包含法令危险。股权买卖中的法令危险首要有：1.股权买卖的程序性危险。有限公司的股东向股东以外的人买卖其出资时，有必要经整体股东过半数赞同，经股东赞同买卖的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。未经上述程序而签定的股权买卖合同会因程序的瑕疵被确定为无效或许吊销。2.股权买卖合同签定后股东人数约束危险。《公司法》规则有限公司股东为2个50个以下的股东，也便是说，有限公司股东人数不得打破2个的下限或许50个的上限。3.股权买卖合同实行危险。在合同实行中。或许面对方针公司怠于或许回绝实行职责使受让方不能正常获得股东身份或行使股东权力，一起方针公司的其他股东或董事也或许不尽合作、帮忙的职责。因而在签定股权买卖合同前在对方针公司进行调查时受让方应与方针公司的其他股东以及董事、公司处理层进行较为充沛的交流，为自己行使股东权力做出一个前期的根底。

答：代持股之后，股东名册是否进行了改变？作为股东而言，只需完结了出资职责，依照公司章程和公司法实行股东职责的话，不会有什么刑事法令危险；在公司正常的运营过程中，未以其他手法侵吞公司产业 ，都不会有较大的民事法令危险。 若是你代为持股的实践持股方要求你做出一些对公司晦气的决议计划，你能够回绝的。 你所应当注意到是你们两边之间的关于代持股份的协议，一般是代持股两边由于实行署理协议发生胶葛。

答：股东要成功地转让其具有的悉数或部分股权，受让方要成功地获得该悉数或部分股权而成为新股东，都有必要恪守《民法通则》、《合同法》、《公司法》等法令法规的相关规则，不得违背强行性标准。任何躲避法令的合同组织都是法令制止和否定的。 1、签定危险的防备 有限公司股东向股东以外的人转让股权，合同的缔结应恪守《公司法》程序上的要求。有限公司的股东向股东以外的人转让其出资时，有必要经整体股东过半数赞同;不赞同转让的股东应当购买该转让的出资，假如不购买该转让的出资，视为赞同转让经股东赞同转让的出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。未经上述程序而签定的股权转让合同会因程序的瑕疵被确定为无效或吊销。 股权转让合同签定不得违背法令、法规、方针或公司章程关于转让时刻、转让主体、受让主体的约束性规则。《公司法》规则，股份公司发起人持有的本公司股份自公司建立之日起三年内不得转让;公司董事、监事、司理持有的本公司股份在任职期间内不得转让法令、法规、方针规则不得从事营利性活动的主体，不得受让公司股权成为公司股东。法令、法规对买卖主体权力能力有制止性规则的，这类主体不得违背规则缔结股权转让合同，例如，股东不得向公司本身转让股权、《商业银行法》制止商业银行在我国境内以受让非银行金融组织和企业的股权的方法向外出资等等。 2、效能危险的防备 除法令、法规规则股权转让合同应当处理同意、挂号手续收效的以外，依法建立的股权转让合同自建立时收效。法令规则股权转让合同要处理同意手续后才干收效的，首要限于中外合资、中外合作、外商出资的有限公司股权转让和公司中的国有股权转让。现有法令并无股权转让合同有必要在处理挂号手续后才干收效的规则，因而，挂号不是合同收效的要件。股东名册改变挂号或工商改变挂号是对现已发生的股权转让现实的承认，在股权转让合同收效并实行后才可进行。 3、实行危险的防备 股权转让合同的收效仅仅确认了转让方与受让方之间的权力和职责联系，股权的实践转让还有赖于对合同的实践实行。股权的实践转让便是股权的交给，股权转让合同收效后，当事人或许依约实行，转让方交给股权，承受价款;受让方付出价款，承受股权。也或许因一方或两边违背合同的约好，导致股权转让合同收效而未实践实行的状况。受让方享有交给股权和违约补偿的恳求权，转让方享有帮忙实行和违约补偿的恳求权。股权是权力、职责的综合体，关于产业结构和运营效果都不错的公司，股权受让意味着能够获得更多的利益，反之，则意味着要承当更多的危险和职责，特别是股东出资不到位、虚伪出资、抽逃资金和公司资不抵债时。 股权转让合同的实行，转让方的首要职责是向受让方移送股权，详细体现为将股权转让的现实及恳求公司处理改变挂号手续的意思正式以书面方法告诉公司的行为。转让方与受让方权力的交接点是从该告诉行为完结之时起。公司股东名册改变挂号前，受让股权的新股东对其股权的处分权遭到必定的约束，新股东对外声称其为公司股东，应以公司向其发放的股票或出资证明或许股东名册的挂号为依据。而受让方的首要职责则是依照约好向转让方付出转让价款。依据《公司法》第三十六条和第一百四十五条规则，将股权转让成果记载于股东名册、修正公司章程、工商挂号改变等事项是公司的职责。公司董事负有及时处理的职责，公司的其他股东负有合作、帮忙的职责。公司未及时实行职责的，受让人能够申述公司，公司应承当相应的职责。但公司没有职责去监督或断定转让合同约好的其他职责的实行状况。转让方在实行告诉职责后，除有特别约好外，转让方的首要职责实行结束，至于公司及其他股东采纳什么样的情绪和举动，往往不在转让方的操控之中。受让方不能正常获得股东身份或行使股东权力，转让方对此没有差错的，就不必承当因而而发生的结果，因而发生胶葛，人民法院在司法实践中一般也不支撑受让方述理由要求解除合同的恳求。公司怠于或回绝实行职责使受让方不能正常获得股东身份或行使股东权力的，受让方的权力能够经过申述公司或董事得到法令救助。法院可判令公司或董现实行法令规则的职责，扫除对股东行使权力的阻碍。 股权交给包含股权权属改变和股权权能移转。有限公司的出资证明书以及股份有限公司的股票都是股东权属的证明方法，这是股权转让合同收效并得到实行的一个记载。权能的移转是指股东对参加公司处理的共益权和分配公司盈余的自益权等各种权力的实践行使。权属改变的价值在于法令对股权的确定和法令危险的防备。权能移转的价值则在于股东出资的产业利益和其它权益的实践行使。权属改变比权能移转更重要，由于权能的行使没有权属的支撑，则缺少其正当性。实践中，权属改变而没有移转权能或移转了权能而没有处理权属改变的状况经常发生，这就给股权转让胶葛的发生埋下了祸源。因而，股权转让合同应对权属改变和权能移转做出清晰约好。 受让方在买卖的过程中或许不实行或不完全实行付出股权转让价款的职责，为了防备受让方不实行付出股权转让价款的危险，股权转让合同应清晰约好定金罚则或违约补偿的规模、违约补偿的计算方法，转让方也可要求受让方做出确保或供给担保，以保护本身的合法权益。