股票002048(三峡水利股票)

近段时刻，质押危险一直在商场延伸，关于持股质押引发了许多评论。这不，顺畅办信息服务股份有限公司大股东连良桂就因所持128,490,000股权被质押，未及时告诉上市公司并合作其实行信息发表责任遭到重视。

据悉，顺畅办为深圳证券交易所上市公司，其大股东连良桂持股份额16.78%，持股数128,536,103。截止现在，连良桂现已将其持有顺畅办的128,490,000股权进行了质押，占其持有顺畅办股权的99.96%。

事实上，大股东大份额乃至悉数股权质押，归于过度信誉扩张，由此屡次引发危险，乃至导致危险外溢，需求政府出手纾困，等于普通老百姓的利益也被卷进。

上一年，沪深交易所别离修正《上市公司股份质押(冻住、解质、冻结)公告》《上市公司股东股份质押的公告格局》，经过完善、细化信息发表内容，逐级强化控股股东质押股份等事项的信息发表要求。

据修订相关信息，关于控股股东累计质押份额超50%的，规矩本次及后续每笔质押均需予以发表，并具体阐明还款资金来源及资金偿付能力等要害信息；控股股东累计质押份额超80%的，在实行前述发表责任的基础上，还需发表股东具体资信状况、高份额质押的原因及必要性、拟采纳的危险防备措施等信息。此外，还引进第三方核对机制，要求公司董事会、监事会、独立董事、保荐组织和财务顾问就上述危险或许对上市公司产生的影响，进行核对并发表意见。

修订公告以信息发表为中心，对质押份额超越50%的，增加了信息发表方面的要求，满意了股票质押出资方、中小股东、交易所、监管部门必要的知情权，由此可进一步深化了解危险、防备危险，也或可引导大股东自主合理操控质押份额，对大股东等或属一种软束缚。

但在笔者看来，信息发表软束缚的束缚力或许有限，信息发表对大股东等束缚力究竟不是强制性的，束缚作用并不达观。

比方，顺畅办大股东连良桂倾囊而出将超99%持股予以质押，就仅仅官样文章发布一些无关痛痒的信息，并未在公示中充沛剖析是否存在偿债危险，也未公示高份额质押股份的原因及必要性，该怎样质押还怎样质押，由于法令规矩没有制止此类质押行为。

笔者以为，要防备股票质押危险，单纯约束股票的质押份额，并没有切中要害，在此基础上即使打上信息发表的准则补丁，也或难有太大弥补。因而笔者主张，可约束单个股东的股票质押份额，这样能够很大程度能够防备危险产生。

现在方针默许股东将100%股票予以质押，那大股东质押融到资金后，也有或许底子就不计划回购，等于将此视为一种全盘减持的方法，那么大股东尽管名义上仍是实控人，但或许底子就不会在乎上市公司运营效益怎么，乃至还或许由此萌发掏空上市公司的邪念。上市公司日薄西山，也简单引发股票质押爆仓危险，最终将空壳甩给股票质押的出资方、以及广阔中小股东。因而，不管从哪个方面来剖析，约束单个股东的股票质押份额，都很有必要，交易所等对此应直接作出约束规矩。