三角轮胎股票(濮文)

这段时刻，一直在测验恒指，测验了两周，有测验了二十屡次吧，胜率百分之百，可是苦于盈亏比不对，所以在考虑该不该实战用，假设实战中也能坚持高胜率还好，可是假设产生亏本，长时间去计算盈余的话，很简单就会形成亏本。

知乎用户答复

在期货买卖中，盈亏比和胜率是负相关的。盈亏比高，胜率就会相对较低，盈亏比低，胜率就会相对较高。

这个道理很简单，比方，你做螺纹钢期货，止损10个点，止赢10个点的胜率，必定比止损10个点，止赢100个点的胜率高许多。当然，这个是依据长时间的数据来看的。你别拿单次的数据来说事…

那么，咱们再规划自己的买卖战略时，是要重视盈亏比更好，仍是重视胜率更好呢?答案是都行，看你的自己的挑选。那依据什么来挑选呢？很明显，是依据自己对行情走势的偏好来选。

在期货买卖中，大盈亏比，一般承当的回撤比较大，由于它能够拿住大的行情，而小盈亏比一般承当的回撤比较小，所以它的胜率偏高。因而，这两者在不同的行情中，体现是不一样的。

比方，相对于战略自身的震动行情，在平等的进场条件下，小盈亏比在这个阶段的抗危险才能强一些，由于你承当的回撤小，所以或许有盈余的时分，或许保本的时分，而大盈亏比，由于其承当的回撤比较大，所以它在震动的行情中，或许都是被止损进场。这个时分，胜率的优势就显示出来了，抗震动方面，小盈亏比或许体现更好。

可是，假设行情完毕了震动，开端了震动上行的趋势行情的话，这个时分，小盈亏比由于其承当的回撤较小，很有或许被行情震动出去几回，可是由于这依然是趋势，它或许需求持续从头进场。可是大盈亏比的战略，由于其承当了较大的回撤，所以它或许会持有的很安稳，或许会从头拿到尾。这是大盈亏比的优势。

所以，这便是一个挑选题。你想要哪种特色的战略呢？当然，咱们这儿仅是讨论题主的标题，不增加额定的要素。在这两者之间，我更倾向于不偏不倚：也便是中等胜率，中等盈亏比。

你的胜率太高，盈亏比太低的话，你会发现，你在趋势中来来回回的进进场，被晃的各种跟头，手续费也是很高。而你胜率太低的话，假设遇到震动行情的话，你会发现你很简单被来回止损的置疑人生。长时间不来你的大盈亏比行情的话，你简单面对非常大的心理压力。因而，选用比较中庸的胜率和盈亏比的话，能够两者统筹。我觉得是比较好的挑选。

提到这儿，有人或许会问，那你为啥不看收益才能呢？谁收益高就用谁多好。其实不需求，由于假设战略自身的逻辑都没有问题的话，更改细节，并不会大幅度更改盈余才能。仅仅变换了自己掌握的行情品种罢了，而未来的行情是不确定的，你底子不知道哪种办法在未来的收益回更高。

所以，没有必要看前史收益，你只需求重视哪个更适合你就好。