安心de利(国寿安鑫利暴跌)
在银行货台买两百万元理财产品，竟然被银行职员诈骗，钱进了私家账户，打了水漂。涉案的银行职员被判刑了，顾客的钱却一分都还没要回来。
6日23日，内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市居民郭明（化名）等六人向汹涌新闻反映了前述遭受，涉案金额合计约700万元。
郭明称，2018年，他先后四次在中国农业银行股份有限公司牙克石免渡河分理处（现已更名为中国农业银行股份有限公司牙克石免渡河支行，简称“农行免渡河支行”）认购理财产品，合计200万元。经办人是农行免渡河分理处主任罗金国。一年后合同到期，他却被奉告认购资金没有入账农行账户，不能偿还其本金与利息。
2018年，榜首次申购理财产品认购书
事发后，罗金国自首，被拘捕，因犯诈骗罪，被判处有期徒刑15年。
但郭明等人一分钱都没要回来。
郭明等人以为，农行免渡河支行是可信任的金融职业组织，应该履行合同约好，对他们进行赔付。但他们屡次索要无果。
2020年1月，郭明等人别离申述农行免渡河支行。
原定6月18日在牙克石市法院开庭审理前述案子。但受疫情影响，开庭延期。
法院传票告知开庭时刻
6月24日，汹涌新闻屡次致电农行免渡河支行和农行牙克石支行，电话均未接通。
北京市中闻律师事务所律师李亚以为，假如在银行处理申购理财产品事务，并且银行也出具了出资理财事务凭据，若印章是假造的，或许有人变造，相应职责和结果不该要求相应出资理财人来承当，银行需求承当相应职责的。
在银行货台买理财，被银行职员诈骗
郭明称，2013年至2017年期间，他一直在农行免渡河支行向罗金国购买名为“安心得利”的理财产品，每次投入20万元到60万元的不等金额，没出过问题。一年到期后，连本带息打入其账户中。
2018年，他先后4次在农行免渡河支行购买了“安心得利”理财产品，合计200万元。此事务均由罗金国处理。
他供给的2018年5月22日、6月13日、7月3日、8月16日的“安心得利”出资理财事务凭据均盖有中国农业银行免渡河办事处财政专用章。
免渡河支行及内部事务相片
中国农业银行官网信息显现，安心得利是一款固定收益类理财产品，该产品的发行组织是中国农业银行，全国发行。该产品为关闭型，起购金额最低为1万元。
但2019年5月中旬，他被农行免渡河支行主任罗金国奉告，理财产品出了问题，不能到期付出。但罗金国许诺以个人身份将其本金和利息偿还，并典当了父亲的房产证。
郭明说，尔后，罗金国还了郭明14万元。罗金国因病住院，他和其他2名受害者一起去医院看望罗金国时，发现其现已出院，但不知去向，也联络不上对方。
他们开端感觉工作不对劲。
与郭明有相同遭受的还有5名居民，合计金额达700万。
2019年5月28日，郭明同其他几位受害者一起来到农行牙克石支行，农行工作人员奉告其出资理财事务凭据系假造资料，所购买的理财金额并没有入账到农业银行账户。
两天后，罗金国自首。
随后，郭明等人屡次联络农行牙克石支行，索要本金或利息，均被奉告系“罗金国个人行为，与银行无关。”
6月24日，汹涌新闻屡次致电农行免渡河支行和农行牙克石支行，均未予接通。
郭明代理律师李华向汹涌新闻供给一份关于罗金国的刑事判定书显现，2019年11月1日，罗金国因犯诈骗罪，被判处有期徒刑15年，并处罚金人民币50万元。
前述刑事判定书称，经审理查明，2012年开端，被告人罗金国运用农行牙克石免渡河分理处主任、客户经理（主任级）、免渡河支行行长的身份，在假造的理财产品认购、申购托付书上加盖中国农业银行免渡河办事处财政专用章，骗得处理理财的客户资金，存入农业银行其个人帐户，由罗金国个人分配。郭明等6人共被骗得申购资金692万元。
当事人一分钱没要到申述银行
郭明等人原以为，罗金国被判刑后，他们的钱就回来了，涉事银行会承当相应的职责，返还他们的申购资金。
但郭明告知汹涌新闻，到现在，他和其他被害者未收到一分钱返还。银行方面对此事也没有任何说法。
民事申述状书
郭明代理律师李华向汹涌新闻供给民事申述状显现，1月，郭明申述请求人民法院依法判定被告农行免渡河支行给付金钱186万元及存款期限内利息和逾期利息，随后添加诉讼请求至本金1939800元。
郭明以为，罗金国作为农行负责人期间，将存款私自挪走运用与否，均是银行的处理问题。
法院传票显现，前述案子原定6月18日9点在牙克石市法院审判庭开庭。案由是金融托付理财合同纠纷。
6月24日，郭明称，因被告方的代理律师在外地，疫情原因不能及时到庭，开庭延期。
“（期望）农行给储户一个公正，恳请法院负责人及时与农行交流，想办法赶快开庭。”郭明说。
针对上述状况，银行是否需求承当相应赔付职责？
北京市中闻律师事务所律师李亚以为，假如在银行处理申购理财产品事务，并且银行也出具了出资理财事务凭据，若印章是假造的，或许有人变造，仍不能把相应职责和结果要求相应出资理财人来承当。上述案子状况，银行是需求承当相应职责的。
李亚进一步解说，出资理财人在银行处理事务，是根据对银行的信任，这是一种可信任利益维护，作为出资人来说，他没有办法去逐个核实银行的各种证件证章真伪。假如需求核实证件证章真伪，这归于公安机关的事务，非出资人。
李亚还称，从银行视点来说，由于钱实际上没有进入银行的理财账户，银行方面必定是对外来推职责。可是从司法视点来说，银行需求承当相应职责，由于当事人根据这种信任利益维护，在银行货台购买相应的理财产品，至于印章的真伪，不是作为出资人该判别的问题，应是银行内部的合规处理，或许说内部的风控没有意识到的问题。
李亚主张，榜首，出资人需了解购买的理财产品的类型、性质及其危险等级。第二，出资人需求留意资金去向，资金去向可通过买卖流水查询得知。出资理财产品资金去向必定不会进入到个人账户，假如说进入到非专用账户里边，可判别该笔资金去向有问题。第三，出资人可定时在网上核对账户基本信息，比方理财出资产品的收益状况或许丢失状况。
(来历:汹涌新闻)