爱钱帮(被北京爱钱帮骗了)

被告人赵某，女，案发前系北京爱钱帮财富科技有限公司联合创始人；因涉嫌犯不合法吸收大众存款罪，于2019年4月14日被拘押,同年5月21日被拘捕；2020年6月24日，经本院决议，被告人赵某被取保候审。

经审理查明，自2014年4月起，被告人赵某伙同王某1、谭某（已判定）等人，在本市东城区南新仓商务大厦B座15层等地，未经国家相关部分依法同意，以北京爱钱帮财富科技有限公司的名义，经过互联网等途径，揭露宣扬“爱钱帮”出资渠道，以高额年化收益为钓饵，向社会大众吸收资金。经审计，该渠道不合法吸收资金合计人民币151亿余元；至案发时，未还款金额合计人民币15亿余元。

被告人赵某系北京爱钱帮财富科技有限公司联合创始人，于2014年2月起担任品牌公关副总裁、首席品牌官，担任公司品牌的宣扬、媒体及行业协会的对接等事宜，收取薪酬至2018年7月。2019年4月14日，被告人赵某被民警电话传唤到案，违法所得部分冻住在案。在案子审理过程中，被告人赵某退缴人民币1 686 172．77元。

被告人赵某的供述证明，2013年末，赵某结识王某1。因曾担任财经记者，对互联网金融形式比较了解，且在媒体圈内有必定社会资源，王某1遂约请其参与团队，首要担任公司品牌的宣扬作业，其责任是招待媒体采访、更新微信大众号软文、在媒体上发布新闻报道等。 2014年2月，赵某担任北京爱钱帮财富科技有限公司品牌公关部总监，并与王某1、汪凯、万良中一起成为“爱钱帮”渠道的联合创始人。

王某1作为发起人，担任公司的全面事务；

万良中作为首席运营官，担任公司的全体运营作业，包含日常的办理，万良中和王某1一起担任与财物端的对接；

汪凯作为技能总监，担任渠道的开发、日常运转和保护、银行存管体系等。“

爱钱帮”公司的客服总监是刘晓楠，财务主管是张馨丹，车贷部担任人是刘春岭，房贷部担任人是罗彬。

公司每周举行例会，各部分担任人参与，报告各自分担部分的状况，总结当月渠道的数据，和谐处理呈现的问题。赵某定时向王某1报告作业。“爱钱帮”公司首要从事互联网金融服务，即P2P理财，经过理财渠道对出资人和告贷人进行促成。

详细形式是：公司先寻觅财物端（告贷方），将财物端的告贷信息制作成标的，放到“爱钱帮”渠道上让出资人购买，一切买卖均在线上完结。公司首要从事房贷和车贷事务，即名下有车或有房的人需求告贷时，将他们的车本、房本进行典当，由财物端引荐到公司，构成告贷标的，随后公司将该标的发布至渠道，出资人看到产品后即可进行出资。出资人经过手机下载“爱钱帮”APP，注册账户并实名认证，绑定银行卡后进行充值，用充值的钱购买“爱钱帮”渠道上发布的理财产品。购买后，出资款经过第三方存管银行转至对应的财物端。理财产品的年化收益率为7%至9%，出资周期分为三个月、六个月或一年。公司没有银监会或证监会颁布的金融许可证，对出资人也没有约束，只需注册账户并实名认证即可出资，出资额最低为人民币100元。公司经过赚取财物端的中介服务费盈余，比方：在渠道发布的标的年化收益率是7%-9%，告贷成本是18%-20%，二者之间的差额便是公司和财物端的盈余，二者再按照必定份额进行分配。

2014年6月，为引进隆重本钱进行出资，王某1给予赵某等人“爱钱帮”公司的股权。2017年7月，王某1将北京爱钱帮财富科技有限公司出售，获利8000千万元，其间隆重本钱获利6000万元，王某1获利2000万元。此次出售，赵某等人未按照股权分得钱款。同年，赵某向公司请求离任，但未获同意。赵某在公司只收取薪酬，合计百万余元。

鉴于被告人赵某具有自首情节，自愿认罪认罚，全额退缴违法所得并活跃退缴赃物，可依法从轻处分并适用缓刑。综上，按照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条及最高人民法院《关于处理自首和建功详细使用法令若干问题的解说》第一条，《关于审理不合法集资刑事案子详细使用法令若干问题的解说》第三条，判定如下：

一、被告人赵某犯不合法吸收大众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处分金人民币十万元。

（缓刑检测期限，从判定承认之日起核算；罚金已交纳）

二、在案扣押及冻住在被告人赵某名下的钱款，扣除罚金后，发还出资人。

如不服本判定，可在接到判定书的第二日起十日内，经过本院或许直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长宋晓鹏人 民 陪 审 员王东东人 民 陪 审 员于宝河

二〇二一年十二月二十四日

法官助理王道平书记员袁梦

爱钱帮联合创始人，自首情节，自愿认罪认罚，全额退缴违法所得并活跃退缴赃物，可依法从轻处分并适用缓刑。这便是法院的情绪。在冲击非吸比较严厉的东城法院，此判定有一股清流的感觉，由此愈加承认，关于非吸案子，悉数退缴违法的重大意义之地点。可以活跃补偿出资人丢失，削减危害成果产生的，法院从轻减轻的力度确实很大，司法实际如此，可不明鉴乎？