美国为医疗股票硅谷银行“兜底”，欧洲监管很不满：不讲武德！

　　来历：华尔街见识

　　欧洲监管组织批判美国当局，称其在处理硅谷银行事情时“无能”。

　　本周有报导称，欧盟金融监管组织高层的一些方针制定者暗里责备美国当局关于掩盖硅谷银行一切存款人的做法感到愤恨，称其破坏了两边此前一起树立的破产银行一致。

　　欧洲监管组织特别愤恨的是美国称硅谷银行是“系统性危险破例”，向储户供给无限量担保，放置了为最高25万美元存款供给稳妥的官方机制。

　　据一位欧元区高级官员对媒体表明，他们对美国当局的“彻底无能（totalandutterincompetence）”感到震动。尤其是在与美国人进行了长达十年半“绵长而无聊的会议”之后，他们更倾向于中止救助银行。

　　他所指的是在2008年金融危机后，决策者们经常在世界清算银行地点的巴塞尔总部开会，参议树立一个可以最大极限削减银行关闭后广泛影响的准则。

　　据报导，在会谈中，美国从前表明，像硅谷银行这样资产负债表低于2500亿美元的银行规划太小，不用恪守有关本钱、流动性和抉择的全球规范。一起，美国仍是将这一规范约束从500亿美元放宽至2500亿美元的重要推手。

　　这意味着，美国或许直接促进了硅谷银行关闭事情的产生，而现在又不加约束地施以援手。

　　华盛顿智库彼得森研究所（PetersonInstitute）的监管专家NicolasVéron说：

指定SVB为系统性银行是一个十分有问题的决议，为进一步救助无稳妥的存款发明了危险的先例。

　　前美国财政部官员、华盛顿咨询公司RockCreekglobalAdvisors董事总经理MattSwinehart表明，美国监管组织此举无异于“撕毁一致”：

全球金融监管协作面对的危险是，这一事情强化了人们挥之不去的疑虑，即当局势变得困难时，美国不会恪守全球商定的变革。

　　此外，美国宣称硅谷银行的破产不会对纳税人形成影响，由于其他银即将承当救助没有稳妥的储户的本钱。但欧洲一家监管组织表明，这种说法是一个“笑话”，由于美国银行或许会将本钱转嫁给客户：

归根到底，这是一场由一般民众买单、对赋有危险本钱家施加的救助，这是大错特错的。

　　英国同行：慎重再慎重

　　在处理硅谷银行英国分部时，英国监管组织展示出了与美国彻底不同的慎重。

　　与美国直接供给无限量担保不同，英国财政部经过促进将硅谷银行英国分部出售给汇丰，维护了一切储户，并让他们可以当即、充分地动用自己的资金。避免了挤兑危机。

　　这一做法不只突显出英国方针制定者面对的操作条件不那么杂乱，并且更要害的是，他们更讨厌道德危险和金融商场对货币方针的两层危险。

　　据报导，英国央行一向忧虑，更无约束的支撑，尤其是假如这种支撑普遍化，或许会鼓舞过度冒险，它还企图将货币方针被金融安稳要素“绑架”的危险降至最低。

　　危险提示及免责条款

　　商场有危险，出资需慎重。本文不构成个人出资主张，也未考虑到单个用户特别的出资方针、财务情况或需求。用户应考虑本文中的任何定见、观点或定论是否契合其特定情况。据此出资，职责自傲。