600686金龙汽车：股份公司附注

中兴财光华审专字（2021）第211029 号

关于对福建实达集团股份有限公司2020年度财务报表

出具保留定见审计陈述的专项阐明

中兴财光华审专字（2021）第211029号

福建实达集团股份有限公司全体股东：

咱们承受托付股份公司附注，审计了福建实达集团股份有限公司（以下简称福建实达集团、公司）2020年度财务报表股份公司附注，包括2020年12月31日的兼并及公司财物负债表，2020年度的兼并及公司利润表、兼并及公司现金流量表、兼并及公司股东权益变动表和财务报表附注，并于2021年4月29日出具了保留定见的审计陈述（中兴财光华审会字（2021）第211085号）。

根据我国证券监督管理委员会《揭露发行证券的公司信息宣布编报规矩第14号——非标准审计定见及其触及事项的处理》（2018年修订）及《上海证券交易所股票上市规矩》的相关要求，现就相关事项阐明如下：

一、保留定见触及的事项

福建实达集团于2019年度将存放于香港、印度的存货合计13.77亿元（其间存放于香港的存货金额为10.43亿元，存放于印度的存货为3.34亿元）计提了存货贬价预备12.15亿元，计提减值之后存货账面价值为1.62亿元，立信中联管帐师事务所（特别一般合伙）在2020年出具了立信中联审字【2020】D-0572号的审计陈述，对存货提出了保留定见：“因为受新冠疫情的影响，咱们无法对存放在香港及印度的存货施行监盘程序，咱们也无法施行满足的代替审计程序，以获取充沛、恰当的审计根据核实上述存货的真实性和准确性”。

2020年4月福建实达集团将该存货悉数别离出售给香港的诗悦络科技有限公司、赛维络科技有限公司、迅连络科技有限公司，承认出售收入0.23亿美元（折合人民币1.57亿元）。针对上述事项咱们履行了函证、查看、访谈等审计程序。咱们获得了出售合同、出售批阅单、出售出库单、提货托付单据、银行回单等审计根据。2021年审计期间咱们向三家客户别离宣布询证函进行函证并获得客户承认的回函。

因为上述三家客户都没有按发展回款，到审计陈述出具日合计出售回款0.05亿美元（折合人民币0.34亿元），占出售收入的21.74%，没有回款0.18亿美元（汇率变动后折合人民币1.15亿元），占出售收入的78.26%，因而咱们以为没有回收的金钱能否安全回收存在不确认性。

二、宣布保留定见的理由和根据

上述事项影响福建实达集团 2020年度财务报表的特定有限项目，或许存在的未发现的错报对公司2020年度财务报表或许发生的影响严重但不具有广泛性。但因为审计规划受到限制，咱们无法就此获取充沛、恰当的审计根据，以确认是否有必要对福建实达集团 2020年度财务报表作出相应调整。

确认福建实达集团2020年度财务报表审计运用的重要性水平常，考虑到福建实达集团比年净利润为负且净财物为负，近年收入状况改变较大可比性较差，因而在归纳点评企业财务和运营现状后，选取财物总额目标作为重要性水平的确认基准。兼并财务报表全体的重要性水平定在财物总额的0.5%，一起依照财务报表层次重要性水平50%的份额确认实践履行的重要性水平

因为上述没有回收的金钱能否安全回收存在不确认性，别的上述期初存货本期已对外出售，存货现已变成货币资金和应收帐款。这一改变对期初数没有影响。受境外疫情影响，咱们无法前往香港盘点，进行部分访谈或获取其他直接根据。上述事项触及的财务报表项目较为有限，且所触及科目账面金额所占陈述期福建实达集团兼并总财物的份额较低，或许存在的未发现的错报不会导致对应管帐期间内福建实达集团的营收规划、净财物状况、运营盈亏状况及继续运营状况因而发生性质上的根本改变，因而，咱们判别上述事项对公司2020年度财务报表或许发生的影响严重但不具有广泛性。《我国注册管帐师审计原则第 1502 号——在审计陈述中宣布非无保留定见》第七条规则，当无法获取充沛、恰当的审计根据，不能得出财务报表全体不存在严重错报的定论时，注册管帐师应当宣布非无保留定见；第八条规则，当无法获取充沛、恰当的审计根据以作为构成审计定见的根底，但以为未发现的错报（如存在）对财务报表或许发生的影响严重但不具有广泛性时，注册管帐师应当宣布保留定见。因而，咱们对福建实达集团2020年度财务报表宣布了保留定见。

三、保留定见触及的事项对陈述期内公司财务状况、运营效果和现金流量或许的影响金额

因为无法获取充沛、恰当的审计根据，咱们无法确认保留定见触及的事项对福建实达集团陈述期内财务状况、运营效果和现金流量或许的影响金额。

四、与继续运营相关的严重不确认性段触及的事项

公司2018年度、2019年度、2020年度净利润继续为负，到2020年12月31日净财物为负，一起公司存在较多的涉诉事项，部分债务人在2021年2月9日向福州市中级人民法院（以下简称福州中院）提出对福建实达集团进行重整的请求，福州中院已于2021年2月9日受理挂号（案号【2021】闽 01 破申6 号）。2021年3月31日，公司收到福州中院《通知书》（【2021】闽01破申6号），福州中院赞同公司先行发动为期3个月预重整作业，并由公司与首要债务人洽谈确认的上海市方达律师事务所作为预重整阶段暂时管理人，安排展开预重整指导作业。到陈述出具日，该预重整事项仍在进行，咱们没有获得重整方案书，无法确认上述事项对公司未来继续运营才能的影响。

五、包括与继续运营相关的严重不确认性段的理由和根据

《我国注册管帐师审计原则第 1324 号——继续运营》第二十一条规则，假如运用继续运营假定是恰当的，但存在严重不确认性，且财务报表对严重不确认性已作出充沛宣布，注册管帐师应当宣布无保留定见，并在审计陈述中添加以“与继续运营相关的严重不确认性”为标题的独自部分，以提示财务报表运用者重视财务报表附注中与继续运营严重不确认性相关的事项或状况的宣布；阐明这些事项或状况标明存在或许导致对被审计单位继续运营才能发生严重疑虑的严重不确认性，并阐明该事项并不影响宣布的审计定见。

六、与继续运营相关的严重不确认性段触及的事项不影响审计定见的根据

与继续运营相关的严重不确认性段触及的事项，标明存在或许导致对福建实达集团继续运营才能发生严重疑虑的严重不确认性。福建实达集团管理层（以下简称管理层）已对福建实达集团继续运营才能作出开始评价，其运用继续运营假定编制 2020年度财务报表是恰当的，且财务报表附注二中已对严重不确认性作出充沛宣布。相关继续运营不确认性事项首要取决于预重整作业的发展及后续福建实达集团是否进入重整程序、重整方案能否达到及详细内容，到审计陈述出具日，咱们尚不能判别上述事项对福建实达集团财务状况和运营效果或许构成的详细影响及其程度。根据《我国注册管帐师审计原则第 1501号——对财务报表构成审计定见和出具审计陈述》的规则，宣布保留定见，并在审计陈述中添加与继续运营相关的严重不确认性段是恰当的。

本专项阐明仅供福建实达集团2020年度陈述宣布之意图运用，不适用于其他用处。