「000778股吧」什么情况？遭河南一农商行“无故划扣”存款近1亿元 这家广东上市公司起诉至法院！

一家科创板上市公司称河南一家农商行无故划扣其存款9868.39万元，该公司已向法院提起诉讼。

6月16日，科创板“光存储榜首股”*ST紫晶(SH688086，“戴帽”前股票名“紫晶存储”，股价8.32元，市值15.84亿元)发布公告称，就公司与河南卢氏乡村商业银行股份有限公司(以下简称卢氏农商行)之间的储蓄存款合同胶葛向河南省三门峡市中级人民法院提起诉讼。到公告日，该案子已受理，没有开庭审理。

揭露材料显现，*ST紫晶成立于2010年，主营光存储介质、光存储设备等。两年前，*ST紫晶还带着“光存储榜首股”的光环登陆科创版，现在在违规担保、赢利亏本以及被银行划扣近亿元存款等一系列负面要素影响下，公司或有成为科创板“退市榜首股”的危险。

*ST紫晶的部分产品，截图自其官

上市公司称近1亿元存款被“无故划扣”

6月16日，广东紫晶信息存储技能股份有限公司连发两则公告《*ST紫晶：关于公司提起诉讼的公告》、《*ST紫晶：关于公司及实践操控人触及诉讼的更正及新增诉讼事项的公告》发表了此事经过。

*ST紫晶在榜首份《*ST紫晶：关于公司提起诉讼的公告》公告中叙说了与河南卢氏乡村商业银行之间的储蓄存款胶葛进程。

2021年4月至2022年2月，公司在河南卢氏农商行开设了多个银行账户，先后存入8500万元作为定期存款；本年3月20日，河南卢氏农商行无故划扣上述存款7575.85万元；3月28日，卢氏农商行再次无故划扣2292.54万元。

上述扣款事情产生后，*ST紫晶在公告中表明：“公司财务人员依照卢氏农商的规矩带着有关材料交涉，但该银行却拒不处理银行UKEY挂失及资金转账事务。在经过屡次交涉后，卢氏农商行仅赞同*ST紫晶划转339.31万元，剩下924.15万元仍拒不处理资金转账事务。”

综上所述，河南卢氏农商行共划扣*ST紫晶存款9868.39万元，而且回绝处理剩下924.15万元银行资金转账事务。

*ST紫晶屡次要求河南卢氏农商行予以返还、合作，但被告至今未返还且回绝合作，为保护合法权益，*ST紫晶向三门峡中院提起诉讼，涉案的金额暂计1.08亿元，并承当诉讼费用、保全费用。

对上述诉讼事情给上市公司损益带来的影响，*ST紫晶表明，该案如公司胜诉，可悉数或部分回收对应存单金额，对公司的日常运营活动产生活跃的影响；如公司败诉，则导致已被划扣的资金无法回收、相关账户呈现资金削减的状况，或许形成公司承认估计负债和丢失，或许引发影响公司日常正常运营的危险。*ST紫晶还表明：“现在无法预估相关诉讼对损益方面的详细影响金额。”

疑事起实控人授意违规担保

实践上，*ST紫晶的投资者对卢氏农商行并不生疏。

2月12日，*ST紫晶发布因信披违法违规被证监会立案查询的公告。一个月后，*ST紫晶发表自查触及违规担保事项的公告称：“到2022年3月10日，公司及子公司广州紫晶、梅州晶铠存在以银行定期存单对外供给违规质押担保的状况，算计金额3.73亿元，共为14家第三方累计供给16笔担保。”

担保明细显现，*ST紫晶违规担保触及的14家被担保人中，一家公司为上市公司客户，别的10家卢氏县企业与上市公司客户三门峡灵云大数据科技有限公司、深圳中农信大数据服务有限公司之关联方卢氏县中农信大数据科技有限公司存在相同自然人穿插任职或持股状况，且揭露信息显现联络电话号码相同。

图片来历：*ST紫晶公告截图

经*ST紫晶向实践操控人之一、董事长郑穆承认，上述违规担保事项系其自己授意组织完结，上市公司未实行法律法规及公司章程规矩的审议或信息发表职责，公司法定代表人郑穆、广州紫晶法定代表人罗铁威及梅州晶铠法定代表人钟国裕别离签署存单质押协议。

在其时的公告中，*ST紫晶坦言上述违规担保事项如被担保目标不能如期还款，且借款无法展期，公司及相关子公司用于违规担保的定期存款存在被划扣的危险。因上述违规担保问题，或许导致公司承当相关担保职责，或许形成公司承认估计负债和丢失，或许引发影响公司日常正常运营的危险。

受上述事情影响，*ST紫晶别离于3月13日、3月17日、3月23日、4月18日收到上交所下发的与违规担保相关的问询函，上交所要求其阐明违规担保产生的原因、布景及资金去向等。但*ST紫晶数次延期回复问询函。

河南农信社工作人员：扣划一般都是司法扣划

*ST紫晶公告称，其在河南卢氏农商行的存款被该行无故扣划9868.39万元，而且银行回绝处理剩下924.15万元银行资金转账事务，要求卢氏农商行返还其银行存款1.08亿元并付出利息。

关于这一说法，每日经济新闻记者于今天(6月17日)下午拨打卢氏农商行的上级管理部门河南农信社官上的联络电话，相关工作人员表明：“银行没有这个权限，扣划一般都是司法扣划，看一下这个公司是不是有司法案子。”

记者随即拨打上述河南农信社人士给的卢氏农商行电话，对方是卢氏农商行经营部工作人员。关于上市公司公告提出的无故扣划存款资金的表述，该工作人员向记者表明，“我不知道”，并进一步表明，“假如无故扣划客户资金，客户会来查询。”

公告显现，到2022年3月10日，*ST紫晶存于河南卢氏农商行有7张定额存单，金额总计8500万元。此外账户还有活期存款余额2629.43万元。

依据本年4月从卢氏农商行获取的银行对账单及买卖明细清单，上述7张定期存单以“质扣”名义于2022年3月20日被划扣算计7575.85万元，活期存款以“法扣”名义于2022年3月28日被划扣2292.54万元，算计被划扣金额为9868.39万元。到4月19日，上述银行账户余额算计为1263.46万元。

北京京师律师事务所律师孟博今天承受每日经济新闻记者微信采访时表明，依据《上市公司监管指引第8号——上市公司资金来往、对外担保的监管要求》第七条的规矩，上市公司对外担保必须经董事会或许股东大会审议。

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保准则的解说》第九条的规矩，相对人依据上市公司揭露发表的关于担保事项现已董事会或许股东大会决议经过的信息，与上市公司缔结担保合同，相对人建议担保合同对上市公司产生效能，并由上市公司承当担保职责的，人民法院应予支撑。相对人未依据上市公司揭露发表的关于担保事项现已董事会或许股东大会决议经过的信息，与上市公司缔结担保合同，上市公司建议担保合同对其不产生效能，且不承当担保职责或许补偿职责的，人民法院应予支撑。

上一年成绩巨亏2.29亿元

另一方面，该事情最令外界猎奇的是，为什么一家坐落广东省的上市公司，要将一笔巨额资金存放在河南的一家农商行呢？对此，《每日经济新闻》记者联络*ST紫晶方面了解状况，但到发稿没有取得回应。

揭露材料显现，*ST紫晶成立于2010年，主营光存储介质、光存储设备等。公司于2020年2月26日登陆科创板，上市首日公司股价大涨264.08%。

比较当年的风景无限，现在的*ST紫晶已是风波不断。除了被证监会立案查询外，上市公司上一年成绩也是大幅下降。4月30日，*ST紫晶发布2021年年度陈述显现，上一年公司完成经营收入4.58亿元，同比下降6.69%；归属于上市公司股东的净赢利﹣2.29亿元，同比骤降379.85%；2022年一季度，*ST紫晶完成归属于上市公司股东的净赢利﹣1.00亿元，同比骤降1090.17%。

成绩下降一起，这份年报还被中喜会计师事务所出具了无法表明定见的审计陈述。“咱们无法获取充沛的审计依据判别到陈述报出日质押担保事项信息的准确性和完整性，无法判别违规担保对财务报表的影响金额。”

另据《科创板上市规矩》相关规矩，本年4月*ST紫晶被施行退市危险警示，股票简称也由“紫晶存储”变更为“*ST紫晶”。