「兴全合润分级混合」数字藏品火中有忧

数字藏品火中有忧

本报记者李华林

你会花钱购买一个摸不着的产品吗？

这个摸不着的产品——数字藏品，本年以来可谓反常火爆，多个产品一经发布即售罄。本年1月，阿里巴巴集团发布4款奥运云徽章数字藏品，每款定量8888份，一经上线便被用户购买一空；也是1月，国画大师齐白石的原作《群虾图》首个交际化数字藏品在上海嘉禾首届冬天拍卖会竞拍，终究以30万元落槌价成交；北京冬奥会举办期间，国际奥委会官方授权的冰墩墩数字盲盒出售，价格99美元，售出当天秒无。此外，阿里、腾讯、京东等互联大厂纷繁试水该范畴，相继推出数字藏品渠道。

终究什么是数字藏品？国内现在并无结论。中国移动通讯联合会元国际工业委员会履行主任于佳宁表明，一般来说，能够理解为根据区块链技能，为数字著作打上不行篡改的防伪编码，能够确保数字著作的唯一性、真实性、永久性，一起其所有权流转前史明晰通明，能够有用维护创造者以及持有者的权益，这也是其具有保藏价值的要害原因。

数字藏品为何这么火？专家介绍，数字藏品具有一些什物没有的优势，比方线上保藏不用受空间的束缚，也不用忧虑跟着时刻消逝而损坏、丢掉等，一起区块链技能为此类产品锚定了唯一性，使得它具有了一种新颖的、独特的价值承载方法。

此外，元国际的火爆也推进了人们对数字藏品的重视和参加度。在元国际国际中，保藏一件数字藏品就如同在实际国际中保藏一幅名画或是一件古董，这打开了数字藏品的使用场景，逐渐成为一种新的消费潮流。

提起数字藏品，还绕不开NFT，NFT相同根据区块链技能，具有不行分割、不行代替的特性，产品的来历、价格、转卖等信息都能被记载。

“现在国内发行的数字藏品，技能原理与NFT根本共同，但在详细的创造机制和买卖方法等方面存在不同。”于佳宁介绍，海外发行的NFT能够进行生意和买卖，而国内的数字藏品首要由渠道方约请艺术家或许相关组织进行创造，暂时还未敞开个人的创造权限，一起在二次买卖上也有较为严厉的约束，大多数数字藏品只能在渠道内进行转赠，没有彻底敞开二次买卖的权限。

专家以为，这首要是为了躲避监管危险。海外商场的NFT多是根据以太坊等公链发行确权，与虚拟钱银直接或直接挂钩，而我国监管部分一向严令禁止虚拟钱银买卖炒作，在这一布景下，各大数字藏品渠道比较注重合规办理，主推数字藏品概念。

“这一方面可有用避免投机炒作的产生，但一起也或许约束数字藏品的开展。”闻名数字渠道欧易OKX研究院高档研究员赵伟表明，现在国内组织发布的数字藏品多是根据联盟链，而不是公链。和公链比较，联盟链去中心化和不行篡改的特征特点偏弱，而去中心化和不行篡改是确保保藏品唯一性和安全性的重要技能手段，假如这两项技能偏弱，其是否能够承载保藏品的价值就存在疑问。赵伟还以为，和线下古董商场相同，数字藏品开展相同需求买卖渠道，需求商场来流转，但从现阶段看，国内不具有这样的流转环境。而过低的流动性、失掉商场辅导的定价系统，在必定程度上也会有损保藏品的价值。

那么，数字藏品的开展前景终究怎么？于佳宁以为，数字藏品能够将数字内容财物化，让数据完成权属明晰、数量通明、转让留痕，从理论上来说，万物皆可“数字藏品”，在未来能够架起衔接实际国际财物和数字国际财物的桥梁，也是最切合元国际的开展方向之一。

“但总的来看，当时数字藏品的开展还处于前期探究阶段，存在技能不成熟、商场不标准、价值不明晰、监管方针有待清晰等一系列危险和应战，使用场景也还限制在艺术品、保藏品等相对较小的范畴。”于佳宁表明，投资者应该理性看待数字藏品的正面价值，一起也要区分以数字藏品为噱头进行的投机、炒作、诈骗、传销乃至是不合法集资等行为，切忌头脑发热轻率参加，要充沛意识到这其间或许存在的潜在危险。

最大的不确定性危险还在于监管。当时，我国既没有对数字藏品进行清晰定性，也没有对相关买卖渠道进行规制和监管，相关法令依然处于空白状况。专家建议，跟着数字藏品的不断升温，相关部分应进一步清晰数字藏品特点，逐渐将其归入监管系统，以推进这一新式职业标准开展，躲避或许引发的金融或法令危险。

本报记者李华林