大智慧索赔案春节后开庭 依然在有序66990横财富超级中特资料推进中

现在间隔新年越来越近，可是证券维权案子的发展没有因而阻滞，仍然在有序推动中。

6月30日：短线大盘还有回调要求 7月行情

今天可申购新股：无。今天可申购可转债：无。今天可转债上市：今天转债。今天...

衡阳长江男科好吗 精细化的运作和办理一买就涨绝技 一般投资者值得保藏操作方法深圳本地股有哪些？深圳本地概念股票一览表老干妈怎么了?腾讯恳求查封老干妈公司产业做什么？设备栽培机械化体系布置 农机概念龙头股有哪些？白云电器:2019年限制性股票鼓励方案初次颁发部分榜首个免除限售期解锁条件成果的公告 白云电器 : 关于2019年限制性股票鼓励方案初次颁发部分榜首个免除限售期解锁条件成果

证券时报记者了解，一直以来遭到商场重视的大智慧索赔案又有新发展，大智慧索赔案的程序妨碍得以铲除，估计法院在新年后即会奉告开庭审理。除此之外，投资者诉安泰集团虚伪陈说索赔案也有新发展，法院对公司提出的统辖权贰言恳求裁决驳回;嘉寓股份由于虚伪陈说将被证监会处分，也将面对投资者的索赔。

大智慧案：

估计新年后奉告开庭

回溯公告，2015年11月5日，大智慧收到中国证监会下发的《行政处分及商场禁入事前奉告书》。之后，大智慧向中国证监会进行了长达8个多月的听证和申辩，但终究仍是等来了中国证监会正式的《行政处分决议书》。2016年8月1日，大智慧向北京市榜首中级人民法院递交了行政诉讼资料，恳求吊销中国证监会做出的行政处分决议，北京市榜首中级人民法院也曾受理了大智慧的行政诉讼。不过时隔5个月后，大智慧决议吊销之前对证监会的行政诉讼。

广东环宇京茂律师事务所刘华浩律师以为，《行政处分决议书》是证券民事索赔的要害依据。大智慧撤回对中国证监会的行政诉讼，意味着公司抛弃终究一条推翻行政处分决议的的救助途径，无疑会给正在索赔的股民投资者一剂强心丸，增强了投资者索赔的决心，股民也不再需求忧虑大智慧行政诉讼会延迟索赔案子的实体审理。

刘华浩律师介绍，从法令视点讲，决议该索赔类案子能否赶快进入实体审理的，主要有两个妨碍：一是收到行政处分的当事人是否对行政处分不服恳求行政复议或许提起行政诉讼，二是被申述的当事人是否提起统辖权贰言。依据法令规则，假如收到行政处分的当事人提起行政复议或许提起行政诉讼，法院能够依职权对该索赔类案子裁决间断审理;假如被申述的当事人提出统辖权贰言，则有必要比及统辖权有结论之后，法院才干进入实体审理。

资料显现，大智慧在收到股民榜首批申述索赔资料后，即向上海市榜首中级人民法院递交了统辖权贰言书，上海市榜首中级人民法院于2016年9月20日即向公司下达了驳回大智慧统辖权贰言的裁决书。2016年9月21日，大智慧因不服上海市榜首中级人民法院作出的统辖权贰言驳回裁决，向上海市高级人民法院递交了民事上诉状。2016年11月30日，上海市高级人民法院下达了收效民事裁决书，驳回了大智慧统辖权贰言的上诉恳求。

“现在，大智慧索赔案子进入实体审理的两个妨碍均现已完毕或不存在，依据法令规则，法院应该会很快组织开庭。考虑到新年接近，估计法院或许在新年后才会奉告开庭。”刘华浩律师说，到现在，大智慧索赔人数超越890人，索赔金额超越1.7亿元。跟着时刻的推移，大智慧索赔案的股民人数和金额都有或许创前史新高。本案契合索赔条件的股民是在2014年2月28日至2015年4月30日期间购买大智慧股票，且在2015年4月30日前未彻底卖出的，存在丢失的大智慧股票投资者。

安泰集团案：

统辖权贰言被裁决驳回

投资者诉安泰集团虚伪陈说索赔案也有了新发展。“现已收到了山西省太原市中级人民法院作出的若干份民事裁决书，法院对被告安泰集团提出的统辖权贰言恳求裁决驳回，这是安泰集团投资者索赔系列案自2016年4月开端发动以来，法院方面出具的首份裁判文书。”北京市盈科律师事务所臧小丽律师表明。

回溯之前的公告，2015年5月5日安泰集团发布《关于收到行政监管办法决议书的公告》，供认公司由于隐秘关联方占用上市公司非经营性资金违反了相关规则，被山西监管局责令改正。随后2015年5月21日，安泰集团公告，由于涉嫌信息发表违规遭中国证监会山西监管局立案查询。一系列的负面音讯使得安泰集团停牌近5个月。2015年9月14日，安泰集团开端复牌，但复牌后股价暴降十多个跌停板，投资者丢失惨重。2016年4月21日，安泰集团公告收到山西监管局下发的《行政处分决议书》。

据介绍，由于证券监管部门现已对安泰集团宣告收效的行政处分文件，很快就有该股票的投资者依法提申述讼，建议民事补偿。不过，在法院受理安泰集团证券虚伪陈说职责胶葛一案后，安泰集团在提交答辩状期间对统辖提出贰言，以为其住所地从属山西省晋中市，该案子理应由山西省晋中市中级人民法院审理。不过，终究山西省太原市中级人民法院对被告提出的统辖权贰言恳求裁决驳回。

“提出统辖权贰言是上市公司应对虚伪陈说股民索赔案的常见战略，这类案子司法解释现已明确规则由省级人民政府地点的市、方案单列市和经济特区中级人民法院统辖。”臧小丽律师介绍，安泰集团住所地坐落山西省介休市，对应的省会城市地点地中级法院只能是太原市中级人民法院一家。但只需安泰集团提出统辖权贰言，必定就会让法院对统辖的贰言恳求先作出司法处理。“统辖权贰言恳求程序要的或许不是成果，而在于一个进程，以此到达延迟案子进程、拉长诉讼周期的意图。”臧小丽律师称。

在臧小丽律师看来，就安泰集团股票索赔案来说，股民申述索赔的前置程序现已具有，索赔已不存在法令妨碍。有望获赔的安泰集团股票投资者应该是在2014年8月22日至2015年5月4日期间买入公司股票，并且在2015年5月5日之后卖出股票或持续持有该股票的投资者。估计后续还将会有更多投资者参与索赔大军。

嘉寓股份案：

股民索赔或很快发动

2016年12月30日晚，嘉寓股份公告，公司收到《行政处分和商场禁入事前奉告书》。中国证监会以为，嘉寓股份自公司上市之初即开端存在若干次虚伪记载和严重遗失行为，证监会拟决议给予嘉寓股份顶格60万元罚款，并拟对公司实践操控人田某采纳30万元罚款、8年禁入证券商场办法。

“这意味着嘉寓股份投资者对该股票的虚伪陈说索赔诉讼很快就能发动，凡在2015年6月12日之前买入嘉寓股份股票，并且在2015年6月12日之后卖出或持续持有该股票的投资者均可参与索赔。”臧小丽律师奉告证券时报记者。

据悉，嘉寓股份于2015年6月12日发布公告称，公司收到中国证监会《查询奉告书》，由于公司涉嫌信息发表违法违规，宣告被证监会稽察总队立案查询。发布该立案查询公告时，嘉寓股份股票正处于停牌期间，十多天后股票复牌。受立案查询的负面音讯影响，嘉寓股份的股价接连四个生意日均跌停，并在之后的多个生意日连续跌落，购买嘉寓股份股票的投资者丢失惨重。

“依据《证券法》及最高人民法院虚伪陈说司法解释规则，上市公司因虚伪陈说遭到证监会行政处分，投资者能够向有统辖权的法院提起民事补偿诉讼。现在，嘉寓股份现已公告收到行政处分事前奉告书，离正式的行政处分决议书只要一步之遥，投资者的诉讼索赔也进入读秒阶段。”臧小丽律师表明。

臧小丽律师提示说，契合索赔条件的投资者应当预备生意嘉寓股份股票的悉数对账单或交割单原件。对账单原件要加盖证券公司营业部印章，内容要有股东名字、身份证号码、股东证券账户号码，生意嘉寓股份股票的时刻、价格、证券代码、股数、佣钱印花税等信息，现在还持有这只股票的投资者有必要打出股东库存股的状况。

别的，还要供给自己的身份证复印件、证券公司营业部出具的证券开户承认单，一起附上投资者的联系电话、地址及邮编。

“律师收到以上资料后，首先将免费为供给资料的投资者确认是否契合条件，并核算是否存在丢失。假如投资者契合申述条件的，律师将供给进一步预备申述的资料给投资者。”臧小丽律师表明。