烟草公司暗中钻空子 以公益为名做广茅台股价告

预埋单（Pre - Pay）：其实除了最简略的指定价格托付外，下单的方法（托付方法，申报方法）还有许多种，如上海证券交易所还支撑“最优五档即时成交剩下吊销申报”、“最优五档即时成交剩下转限价申报”两种托付方法，深圳证券交易所还支撑“对手方最优价格托付”、“本方最优价格托付”、“即时成交剩下吊销托付”、“最优五档即时成交剩下吊销托付”、“全额成交或吊销托付”五种托付方法。

6月30日：短线大盘还有回调要求 7月行情

今天可申购新股：无。今天可申购可转债：无。今天可转债上市：今天转债。今天...

“现在不只直接广告没有彻底消除，直接广告还很众多。相关法令的缺失使得烟草公司可以钻空子，大打擦边球。”针对变相烟草广告众多的现状，新探健康发展研究中心常务副主任吴宜群近来对记者表明。

吴宜群表明，假如依照《世界卫生安排烟草操控结构条约》第13条所列出的清单，连在销售点陈设烟草制品都算是一种广告方法的话，那就可以以为简直一切的烟草公司都做过变相烟草广告了。

烟草公司除了在高速公路、互联等处直接打广告外，还经过捐献、资助等公益活动、注册同名文明公司等方法做变相烟草广告。可是，关于这方面的广告，现在国家并没有相关的法令进行束缚。

关于正在修订的《国家烟草广告办理暂行办法》，多位控烟人士主张，期望政府有关部门可以实行《世界卫生安排烟草操控结构条约》(以下简称条约)，全面制止任何方法的烟草广告、促销和资助。

烟草公司大打“擦边球”

据吴宜群泄漏，清华大学健康传达研究所曾安排人员到各地拍照搜集烟草广告、促销和资助案例，发现各地违法违规以及违反《条约》的烟草广告、促销和资助在衣食住行、文娱、教育、体育、公益等各方面都存在，并且有些还很荫蔽。

“最让我痛心的便是树立以公司或品牌冠名的烟草期望小学，看似烟草企业在做慈悲，实际上是埋下了更坏的种子。”吴宜群说，“比方被控烟人士普遍以为非常典型的比方是，在四川烟草期望小学的教育楼上不只有显着的‘我国烟草’标识，楼下的一块石板上还写着 ‘立志贡献社会，烟草助你成才’。”

记者了解到，此类以烟草冠名的期望小学许多，比方中南海爱心小学、红云集团菜园期望小学、红塔期望小学、安徽中烟期望小学等，还有相似的“芙蓉学子”助学基金，便是由湖南中烟工业公司捐献建立的。

吴宜群表明，这些烟草公司以慈悲、公益之名向校园、青少年、灾区等捐款、举行公益活动，实际上是烟草公司在得以免税的一起变相做广告，会对青少年吸烟发生很强的诱导效果。“假如烟草公司真的要做公益，可以低沉地做，相同能到达帮助人的效果。”

别的，上一年上海烟草(集团)公司在媒体的显要位置上大幅刊登 “中华”、“熊猫”卷烟的公益打假声明，并发布了集团的电话，也被控烟人士质疑为“晋级”的变相烟草广告。

吴宜群以为，现在不只直接广告没有彻底消除，直接广告还很众多。“比方，许多闻名的烟草企业经过注册同名文明公司，以品牌传达的方法变相宣扬，这次红塔集团在央视所播的‘山高人为峰’的广告就归于这种状况。”

现在我国法令仅规定在5类媒体(播送、电影、电视、报纸、期刊)和4类场所(各类等候室、影剧院、会议厅堂、体育比赛场馆)制止直接烟草广告，对野外和互联广告没有约束，对变相烟草广告更是没有清晰界说，使得烟草公司可以大打“擦边球”。由此，在火车站出站口、机场行李车背面、高速公路和大街的广告牌上，常常会呈现与烟草企业相同或近似的商标或商品名称，如“红河集团温馨提示，出行请注意交通安全”等。

在互联上，烟草广告也是随处可见。有一个站叫做“烟悦”，自称烟民之家，简直对每一款烟的价格、质量等有具体的剖析，还有烟民品味体会的共享文章。

利益唆使是广告难禁的本源

关于变相烟草广告广泛存在的现象，我国疾病操控中心控烟办公室副主任姜垣表明，国家仅仅制止直接烟草广告，现在并不制止变相烟草广告，所以即便烟草公司那样做了，也不会遭到赏罚。“可是变相烟草广告所起的效果跟直接广告所起的效果是相同的。”

姜垣等人做过一个查询，在北京有个广告语为“山高人为峰”的广告，是红塔山登山协会做的，但他们把登山协会拿掉今后，找了8幅广告的图片，对青少年和成年人进行查询，成果80%的人以为是烟草广告。

变相烟草广告虽引起了广泛的重视，但多年来一向并未得到制止，至于其间的原因，多位业界专家都以为除了烟草企业钻法令的空子外，更首要的仍是受利益唆使。

“烟草企业都有着丰盛的赢利，他们投入许多力气，期望凭借媒体来扩展自己的品牌闻名度，媒体在高额广告费的唆使下，也会和烟草公司协作采纳变通的方法发布这些变相广告。”吴宜群说。

典型的比方如凤凰卫视，“芙蓉王”、“大红鹰(11.13,-0.12,-1.07%)”、“红河”等许多烟草公司冠名了许多闻名电视节目。可是，姜垣告知记者，关于凤凰卫视的这种做法，咱们实际上是无法制止的，由于它归于境外电视台，咱们管不了。“但凤凰卫视在香港和纽约等地并没有烟草广告，在内地城市却有许多。”姜垣着重。

关于正在修订的《国家烟草广告办理暂行办法》，多位控烟人士也提出了自己的主张。姜垣表明，期望政府有关部门可以全面制止任何方法的烟草广告、促销和资助，对现有的各式烟草广告及变相烟草广告进行整理，将互联归入“媒体”规模等。

吴宜群也主张说，期望在修订时可以不折不扣地遵循《世界卫生安排烟草操控结构条约》的精力，像《条约》相同界说直接广告和直接广告。

1月4日，已就变相烟草广告提起行政诉讼的大学教师朱晓飞和她的代理律师黄金荣在北京一中院和北京市工商行政办理局相关人员碰头，两边交流了定见。“工商局听了咱们对此事的观点，也表达了他们的主意。他们以为许多问题不是一会儿就禁得了的，由于要考虑到各方的利益和要求，他们也期望可以广泛听取关于变相烟草广告的各种定见。”朱晓飞说。