平贵杰否认实控人身份秋林集团(600信达国际证券891)“无人管”？

本报记者矫月见习记者孟凡军

4月9日，秋林集团(600891)发布公告称，因主营事务黄金事务的运营活动连续呈现停产、罢工状况，估计关停企业三个月内不能康复正常出产，公司请求对股票施行“其它危险警示”，4月10日起股票简称改变为“ST秋林”，一起，还就公司实践操控人等问题对上交所问询函作出回复。

今起改变为“ST秋林”

据秋林集团(600891)2017年年报显现，公司黄金事务完成运营收入63.31亿元，占公司总运营收入的份额达92.90%，因而，黄金事务是公司的首要运营活动。

公告显现，黄金事务一向由公司董事长李亚担任办理，尤其是2018年7月份公司建立了黄金事业部后，更是整合了部属黄金事务子公司资源，共同分配。也就是说，除董事长李亚之外，公司其他高层办理人员此前关于黄金事务运营状况并不直接把握。从2019年2月上旬起，公司董事长李亚、副董事长李建新失联。公司建立了应急领导小组，屡次从哈尔滨前往深圳。在工作中，应急小组发现了黄金事务所存在的问题。

深圳金桔莱是秋林集团(600891)的全资子公司，海丰金桔莱则是深圳金桔莱的全资子公司。工作组承认，2018年因这两家公司在深圳和海丰两地商业银行继续还贷、深圳金桔莱欠缴税款、公司担任黄金事务的董事长李亚、副董事长李建新失联等要素，导致公司黄金事务资金紧张，运营困难。到现在，深圳金桔莱因拖欠员工工资和房租，无法正常运营，在深圳水贝的展厅现已封闭；海丰金桔莱的两家分厂保持根本出产；深圳秋林珠宝公司仅处于保持根本运营的状况。

一位熟识秋林集团(600891)的知情人士对《证券日报》记者表明，作为公司主营事务的黄金事务在运营中现已存在严重问题，而此前公司的其他高层人员并不知情，这阐明公司在内控办理制度存在相当大的缺点。

“更有甚者，此前公司董事、监事、高管所见到的有关深圳金桔莱公司的决议计划材料很可能与现实存在差异，不扫除深圳金桔莱公司在董事长授意下有意为之的可能性。”上述知情人士表明，公司黄金事务的问题在董事长失联后才被应急小组发现问题，这暴露了公司办理层对子公司的运营缺少有用监督办理，靠单个“人治”来运营企业的坏处。

平贵杰否定实控人身份

此前，秋林集团(600891)一向对外发表平贵杰为公司实践操控人，并表明公司于2010年产生了控股股东与实践操控人改变，奔马出资成为公司的榜首大股东、控股股东。其时，奔马出资发表，平贵杰具有颐和黄金65.5%的股权，而颐和黄金持有奔马出资70%股权，因而平贵杰为上市公司秋林集团(600891)的实践操控人。尔后，尽管在2014年至2015年公司进行了发行股份购买财物，嘉颐实业认购了2.32亿股股份，持股份额到达41.63%，成为榜首大股东，但律师事务所出具的法律意见书显现，平贵杰持有嘉颐实业仅有的股东颐和黄金51.44%的股权，是颐和黄金的控股股东，也是嘉颐实业的实践操控人。而嘉颐实业、颐和黄金、奔马出资是共同行动听。因而，上市公司秋林集团(600891)的控股股东与实践操控人比照2010年未产生本质改变，公司实践操控人依然是平贵杰。

可是，近年来，平贵杰是否为秋林集团(600891)的实在实践操控人屡遭媒体质疑。3月12日，上交所对公司的问询函中也要求阐明此事宜。对此，公司于4月9日发表的公告中发布了平贵杰的回复。

平贵杰称，嘉颐实业、奔马出资、颐和黄金三家公司从建立起至今，他自己从未操控过三家公司的公章、证照、印鉴；他尽管参加了颐和黄金的准备、组成，但仅仅于2011年至2014年期间实践运营、办理过颐和黄金北京分公司，以及于2008年至2016年期间实践运营、办理过颐和黄金部属公司北京调和全国金银制品有限公司，但未参加过颐和黄金的实践运营、办理，也从未参加过嘉颐实业和奔马出资的实践运营、办理。

也就是说，平贵杰没有参加过嘉颐赋闲和奔马出资的运营和办理；其与颐和黄金的联系也仅仅是从前担任过颐和黄金两个子、分公司担任人，而现在都现已不再担任。

平贵杰回复称，“他并不是秋林集团(600891)大股东嘉颐实业及其共同行动听奔马出资、颐和黄金的实践操控人，相应也就不是上市公司秋林集团(600891)的实践操控人”。

上述知情人士对记者表明，媒体和部分出资者对公司实践操控人身份存在质疑由来已久，但直到这次才见到平贵杰的直接回复，其回复还坐实了此前出资者的疑问。“但值得质疑的是，为什么平贵杰到现在才正面给予回复？已然平贵杰不承认是实践操控人，实践操控人到底是谁？在当前状况下，上市公司及其控股股东有必要坦白地给出资者一个实在的答案”。

针对平贵杰的上述回复，公司表明，平贵杰在回函中并未供给关于上述说法的证明文件。因为现在公司仍未能与董事长李亚及副董事长李建新取得联系，公司现在也暂无其它途径核实平贵杰所回复内容的实在及准确性。股票上市公司要闻