[投资理财公司可信吗]万向肖风：区块链和数字货币是新一代数字金融体系（附演讲全文）

万向肖风：区块链和数字钱银是新一代数字金融体系

9月18日，在由万向区块链实验室主办的第五届区块链全球峰会“区块链新经济新十年新起点”上，万向控股副董事长兼履行董事、万向区块链董事长兼总经理肖风宣布题为“由Libra引起的考虑”的落幕致辞。

他在讲演中说到，从非主权信誉背书的钱银视点来看，不管是Libra也好，仍是比特币也好，其实没有立异。钱银的形状其实变得很快，不断有新的东西呈现。

央行应该答应有流量、有场景、有用户、有需求的安排行，答应他们直接在央行开个户口，然后把100%准备金存在央行，这样的规划就要比Libra更完美。

数字钱银是一种很特别的钱银，它不是通用钱银，不能用来处理一切钱银的某些通用功用，它必定是与某个场景或跟某个特定的需求，跟某个特定的用处结合在一起的钱银。

银行在新技能革新中并不是消失，而是通过API的办法躲藏在后面，由企业包装成新产品直面用户，这是一件功德。区块链的由来，任何新的推翻式技能的运用，向来就有两条路线，或许说两种办法。一种办法，是把它当看视为一种东西，用它来改进传统的商业模式，得到一种边沿效益上的提高。别的一种是把它当作一新闻发布套准则，用来重构商业的底层逻辑。

从金融视角发稿渠道来看，区块链和数字钱银，便是新一代的数字金融体系。

以下为讲演原文，略经链得得编辑整理：

我同享下个人的一些主意，我的标题是《由Libra引起的考虑》。从三个方面来讲，榜首个方面是从钱银的视点。

有人说Libra是钱银，有人说不是，那么它究竟是不是钱银呢？我以为钱银不是只要主权政府才干发行。从前史上看，假如从信誉背书的视点来谈钱银的话，在曩昔几千年，钱银的发行办法大概有三种。

一种是主权政府用自己的信誉来背书法定钱银，如美元、人民币，以及在不久的未来，行将发行央行的数字钱银，这些都是通过主权信誉进行背书。

第二种，我把它称为跨主权钱银，是在多个主权的信誉背书之下发行钱银。比方只在安排间发行的MF的SDR，比方下一年或许发行的Libra。Libra声称是会以四个主权国家的钱银或是主权政府的短期出资东西，作为储藏钱银来发行的一种钱银，所以它的信誉来自于这四个国家。

最终一类是前史最悠长的钱银，对错主权信誉背书的钱银，比方像是黄金和比特币，比方用数字财物做典当发行出来的安稳币。假如把它放在这个布景下看，咱们发现不管是Libra也好，仍是比特币也好，从信誉背书的软文视点说，其实没有立异。钱银的形状向来都在改变，钱银的功用或许改变的慢一些，但其实也会发生改变。相比之下，钱银的形状其实变得很快，不断会有新的东西呈现，这是我的榜首个考虑。

第二个是数字钱银的发行，这数字钱银的发行其实有三种人物。榜首种人物便是技能极客们，比特币便是由技能极客们发明出来的，Vitalik也创立了ETH，这都是技能极客们创立出来的。任何一个新的立异，特别是带有推翻性质的这种立异，大部分都是由一群技能极客发明出来的。

从无到有发明出来的，但是发明之后，有或许继续的由其他的安排来优化它，来改进它，让它更适合实际国际，更契合监管的要求，更契合法令的要求，逐步地得到更大的推行，这必定是从0到1的进程。所以技能极客这个是一个现实的存在，比特币现已被发明出来了。第二个便是有商业安排或许是私人安排，比方Libra都是归于商业安排或私人安排。

第三个当然是声称要发行法定数字钱银的央行，像咱们中国人民银行有很清晰的一个软文推行技能路线图，现在现已发布了。还有前段时刻欧洲的一些政府说他们要回绝Libra，要发行根据欧盟区的自己的数字钱银。我想表达的是，这些发行数字钱银的技能，其实应该更稳当的由技能极客们先发明这个东西，然后由许多私人安排逐步去探究踩坑，最终再由央行发行，这样我以为或许更稳当一些。

第三个是数字钱银的运用，咱们知道央行的钱银，假如你直接持有央行发的钱银，它是具有无限的法偿性，便是说按照规则，央行肯定需求100%的兑付，所以现钞是有肯定的法偿性的。但是银行钱银并不具有100%的法偿性，比方你在美国把超越20万美元存在银行，一旦这家银行关闭，你只能拿到存款稳妥。

你持有的是法币，但你是银行钱银，而不是央行的钱银。那么反过头来说，像Libra这样有100%的财物做典当的钱银，它其实是更安全的，比存在银行的钱安全度要更高，仅仅它有一个缺点，它不是由央行来监管，或许它不是存在央行，假如它的100%准备金是存在央行，那这个作业就十分的完美。但要是由第三方商场来办理100%准备金，那么这是有缺点的，这些钱银或许是你存在银行，或许是你购买了某个短期的出资东西，这些东西肯定是存在危险的。

所以，我的主张是，央行应该答应有流量、有场景、有用户、有需求的安排行，答应他们直接在央行开了个户口，然后把100%的准备金存在央行，那就比Libra的规划要更完美。这隐含了什么意思，数字钱银是一种很特别的钱银，它不是通用钱银，它不能用来处理一切钱银的某些通用功用，它必定是跟场景或跟某一个特定的需求，跟某一个特定的用处结合在一起的钱银。

其实前面讲到了一个事例，为什么会呈现互联付出？为什么不是银行来供给这个服务？由于银行需求通过许多过程，互联上的转化以及客户的转化率，一旦超越三个过程，这个转化率就会从80%跌到2%。

假如由于繁琐的付款买卖，而在付出的流程中达不到80%发布新闻渠道的话，电商场景在商业上的可行性就没有了，所以它必定要跟场景结合在一起。

以上是从钱银视角调查Libra，从金融视角来看，Libra白皮书中对其金融特色的阐释是有限的。Libra所谓的“新一代金融基础设施”包括三个方面，分别是新的记账办法、新的记账账户和新的记账单位。

别的，从个人付出体系演化的视角来看，个人付出体系阅历了纸币——根据银行卡的电子付出体系——根据互联其阿宝的移动付出体系——根据区块链的数字钱银付出体系这四代。从中可见，除了第二代以外，从付出视点来说，银行账户都在后端，开新闻发布渠道放银行的概念早已包含其间，所以Libra的呈现并不别致。银行在新技能革新中并不是消失，而是通过API的办法躲藏在后面，由企业包装成新产品直面用户，这是一件功德。

所以从金融视角来说，区块链和数字钱银，其实便是新一代的数字金融体系。数字金融体系，便是建立在区块链数字钱银的金融基础设施上的。

说数字经济假如站在企业的视点，我怎样来了解数字经济？

咱们知道工业经济它的驱动要素是化石燃料，数字经济驱动要素是数据。那么数据怎样去驱动一个商业？假如是一家详细的企业，它怎样去驱动一个商业？我的总结是把数据核算机模型化，用算法来安排这些数据，一起把企业的业务流程，进行核算机程序化，数据变成算法模型，用算法模型来串起来，把业务流程变成核算机的程序，或许变成智能合约，这便是数字技能。这个数字经济并不是经济学家视点的数字经济。

要怎样把这些东西整合在一起，需求依媒体发稿渠道靠一系列的数字化技能。互联、物联、云核算、人工智能和区块链等这一系列的数字化技能来组成数字经济，或许是数字商业。

但这些数字化的技能有三个特色，榜首是跨时空，由于数据天然具有穿透的天性。比方跨境跨安排，数据是流转是没有国境能够阻挠的，所以它是跨时空的，一起数据具有穿透，它是纵向能够穿透商场的，这么多的层级，把中心的中介和阶级通通都融化掉，然后让买卖变成点对点的局势，买家和卖家不再需求中介，所以纵向能够穿透商场的成果，横向缩短了整个的产业链。而由于点对点，买卖结算就没有中心人做担保了。

咱们现在用银行卡去商场买东西，你不是点对点的买卖，由于你那个商家要收到这笔钱，它需求有时刻，但是没问题，由于你拿的是银行的卡，银行在担保这笔买卖是完全能够结算的。但是假如这些中介消失之后，买卖需求怎样做到不时清结算？买卖清算和结算同步完结的需求一个关键，一个结算络，而数字化技能正是带来这些新的技能特色。数字金融最中心的东西便是点对点的付出清算和非担保的买卖交收。

现在来说，区块链和数字钱银是处理这些问题最好的技能计划，暂时还没有发现其它更好的计划。

从商业的视点来讲，区块链的技能有它本身的一个特色，便是满意数字化，它是跨境的，是跨时空的，跨安排的。咱们知道数据的活动是没有鸿沟的，所以区块链一起是分布式的，它是自安排的和去中心化的。这个去中心化不是指社会管理的区域中心，而是指商业活动的去中心。

所以区块链的由来，任何新的推翻式技能的运用，向来就有两条路线，或许说两种办法。一种办法，是把它当看视为一种东西，用它来改进传统的商业模式，得到一种边沿效益上的提高。别的一种是把它当作一套准则，用来重构商业的底层逻辑。

这两种运用的办法，在曩昔几年就有一个很好的事例。当互联公司在推行“互联+”的时分，咱们也看到许多传统的商业安排说，不是“互联+”，而是“+互联”。那么现在那些喊“+互联”的人到哪去了？有人以为，互联仅仅用来改进的一项技能，传统的东西能够加上一些互联技能，比方把互联当电子邮件运用，你弄了一套电子邮件体系，就以为是互联了。但是有人却把互联当作准则，从底层重构了商业，最终你会发现你赋闲了。

从商业视点看，必定要从区块链的方向来说，在互联时期发生过这样的争辩，在区块链年代仍旧发生了类似的争辩，所以咱们真实谈到区块链的运用，必定要注意到它是否具有这些特色。假如不具有这些特色，基本上也只能做一些边沿效应的改进。

第二个是去中心化的。为什么要去中心？商业上的区域中心技能带来了商业的去中心化，这个是前史的必然趋势。这个趋势在哪里？我觉得是两点，一个是经济全球化，进入2.0版别。现在通过互联，现已不是公司在全球化，不是公司把自己变成跨国公司，而是任何一个个人互联都赋能给它，让它能够在一个中国的小县城，通过互联把它的产品卖给全国际。经济全球化开展到个人全球化的时分，处理点对点的买卖，点对点的服务，成为了一个杰出的问题。那么区块链技能所带来的实时清算结算，点对点买卖交收这些特色，正好能够协助个人商业活动的全球化。

第二个当是经济的数字化。前面我现已讲了，当数据集媒体发布渠道合到必定程度之后，它的流转基本上是一个跨时空的，所以这两个要素使得许多商业活动对金融付出的需求，是随时随地随身的，而做不到随时随地随身随需供给场景化、虚拟化的付出清算服务，毕竟会被技能和商场所筛选。

一个最好的事例，便是NFC的近场付出和互联公司所支撑的扫码付出。NFC的近场付出和扫码付出的最大区别是，NFC无法做到随时随地随身随需，由于还需求对方有一个承受器，需求感应。而现在大街上的乞丐都能够用一个二维码去接收你五块钱的布施，相比之下，你以为乞丐会挑选腰上挎一个接收器来承受NFC付出，仍是会挑选用扫码付出的办法？

二维码能够更好地处理随时随地随身随需的一些金融服务，能够跟特定的场景、特定的时刻、特定的环境、特定的需求进行完美的结合。所以扫码付出胜过了NFC近场付出。因而，运用分布式的，用去中心化的办法才干满意新技能带来的人们日子的需求，商业的需求以及金融的需求。

另一方面，则是同享经济和零工经济。据一份材料显现，美国约34%的人做的是零工经济，他不隶归于任何的公司，也不被任何人雇佣，但是他通过互联在为咱们供给服务。那么零工经济最好的薪酬付出办法，肯定是按分钟来计，付费是最好的。我为你作业了十分钟，我为你作业了一小时，你尽快把钱给我，假如能够把区块链技能与这种劳动酬劳机制很好的结合使用起来，那么零工经济能够在全球范围内开展。由于你不用在乎请了一个巴西人在为你作业，巴西人也不在乎，我是为一个中国人在做某个作业，区块链能够确保他为你干了十分钟的活，他就能得到这十分钟的酬劳，不需求中介，摩擦系数为零，这明显是一件很好的作业。

同理，同享经济也是相同，通过区块链的智能合约能够马上付出所需的资金。明显，未来的同享经济或许零工经济，能够匹配其金融服务和金融付出体系的是区块链的和数字钱银。

第三是区块链技能下的分布式经济生态，它能够使分布式经济生态无限循环的工作下去，不会像赌博呈现一个结局。比方阿里巴巴开创人马云曾表明，阿里巴巴的主旨是客户榜首、职工第二、股东第三，这便是朴素意义上的分布式经济概念。还有不久前，美国商业圆桌联盟，近200位美国最著名的企业家发布了一个新的企业运营理念称，咱们企业不能以股东利益最大化作为方针。

通用电气创立者杰克韦尔奇发明晰一整套的公司管理规范，其软文渠道中最中心的一条是股东利利益最大化。但是，通过这几十年的开展，咱们发现最终的结果是，假如你寻求股东利益最大化，企业没有长时间生命力，由于公司CEO的方针会越来越短，短到每个季度来衡量一个公司的运营方针。假如以季度来衡量像GE这类公司的方针，那么公司必定会完蛋。

所以美国的商业首领们的圆桌会议表明，应该以社会福利最大化作为中心点。所谓社会福利最大化的意思什么？便是公司各阶级的福利都应该鼓励相容，得到照料，而不仅仅是杰出其间一方，特别不是杰出股东利益最大化。

对此，有经济学家编撰相应的文章。其间有一篇文章的标题为《利益相关的资本主义和股东资本主义》，称利益相关的资本主义开端替代股东资本主义。而区块链天然能够和利益对利益站发稿相关者进行鼓励相容，而不是对其间的某一个人，某一方公司对股东。咱们都知道，比特币没有股东，以太坊也没有股东，所以不或许是对股东来进行鼓励，而是一切的参加其间的用户都能得到鼓励。

鼓励相容是经济学中一个老难题，但在这个区块链上却得到了最好的处理。昨日有人问我公链的估值是怎样核算的？我跟他解说，我说公链的估值和投一个PE的估值完全不相同。你以投PE的办法，从VC的办法去谈一个公司的估值的时分，我告知你估值1亿美元，现在乐意拿10%的股份出来融资。那么剩余的9000万美元是归于开创团队的，这仅仅从股东层面在谈这个公司的估值。

不管怎样分，都是股东或出资者之间的作业。但是一条公链，当它估值为1亿美元的时分，开创团队留了20%，基金会留了20%，开发者鼓励或许其他的生态基金留了20%，最终20%私募给了其他出资者。也便是说1亿美元，它分配给了一切参加区块链的利益相关者，而不是股东，或许说不仅仅是股东，这是处理利益相关的资本主义论最完美的一个计划。它真实做到了鼓励相容，而真实做到鼓励相容，天然就会带来一个无限循环游戏中的所谓的“帕累托最优”。

当一切人得到鼓励的时分，这个游戏就会一向继续下去，不会坍塌。公链或许真的能够完成马云先生所说的公司存活102年的愿景。当然也有鼓励机制设置欠好，而导致游戏坍塌的状况，这是由于鼓励机制存在很大的缝隙，没有做到鼓励相容，所以不能继续下去。区块链假如当成赌博，那么必定会有结局，也会有人赢。这不是区块链，体系肯定会崩盘，溃散。以上便是Libra带给我的一些考虑，谢谢咱们。