002333(万马科技股票怎么样)

经济编者按：山东泰和水处理科技股份有限公司（以下简称“泰和科技”）将于9月19日首发恳求上会，公司拟登陆深交所创业板，拟揭露发行股票3000万股，占发行后总股本的份额不低于25%，保荐安排为中泰证券股份有限公司。泰和科技此次拟征集资金8.44亿元，其间，3.92亿元用于年产28万吨水处理剂项目，3.15亿元用于水处理剂系列产品项目，5640.82万元用于研制中心建造项目，8000.00万元用于弥补活动资金。

2012年至2018年1-6月，泰和科技运营收入别离为5.54亿元、6.25亿元、9.09亿元、9.01亿元、8.97亿元、11.16亿元、5.43亿元；出售产品、供给劳务收到的现金别离为4.78亿元、5.11亿元、6.58亿元、6.59亿元、6.59亿元、8.70亿元、4.37亿元。

经济记者发现，2012年至2018年1-6月，泰和科技运营收入均超越出售产品、供给劳务收到的现金。那么，这六年一期泰和科技的现金流健康吗？有无虚增营收呢？

2012年至2018年1-6月，泰和科技归归于母公司所有者的净利润别离为4185.09万元、3756.87万元、6725.47万元、4571.07万元、6686.96万元、9865.76万元、7356.65万元；扣除非经常性损益后归归于母公司所有者的净利润别离为4210.98万元、3651.86万元、6675.03万元、8744.72万元、6541.13万元、9618.92万元、7223.26万元。

2012年至2018年1-6月，泰和科技运营活动发生的现金流量净额别离为4129.90万元、2580.20万元、8441.95万元、1.42亿元、4036.31万元、1.87亿元、8983.95万元。

数据可见，泰和科技财务数据长时刻存在较大动摇，其持续盈余才能引媒体质疑。长江商报报导称，泰和科技近年来经运营绩并不安稳，持续盈余才能存变数将是泰和科技IPO最大的绊脚石。

2012年至2018年1-6月，泰和科技财物总额别离为2.54亿元、3.02亿元、4.81亿元、5.99亿元、6.48亿元、7.62亿元、8.47亿元。其间，活动财物别离为2.05亿元、2.09亿元、2.61亿元、2.74亿元、2.83亿元、3.49亿元、4.05亿元；非活动财物别离为4918.98万元、9261.85万元、2.20亿元、3.25亿元、3.64亿元、4.13亿元、4.42亿元。

2012年至2018年1-6月，泰和科技负债总额别离为9512.01万元、8546.28万元、1.97亿元、2.20亿元、2.01亿元、2.18亿元、2.42亿元。其间，活动负债别离为9452.01万元、8485.90万元、1.90亿元、2.13亿元、1.95亿元、2.12亿元、2.36亿元；非活动负债别离为60.00万元、60.38万元、691.06万元、698.27万元、622.17万元、567.77万元、529.22万元。

2012年至2018年1-6月，泰和科技应收账款期末净额别离为5096.87万元、6967.43万元、9857.43万元、1.14亿元、1.30亿元、1.14亿元、1.21亿元；占运营收入份额别离为9.20%、11.15%、10.84%、12.65%、14.46%、10.24%、11.18%；应收账款周转率别离为11.77次、10.36次、10.81次、8.51次、7.36次、9.16次、9.21次。

2012年至2018年1-6月，泰和科技存货别离为3355.10万元、4012.84万元、4533.01万元、5006.42万元、5905.18万元、6080.75万元、6335.37万元；占活动财物份额别离为16.39%、19.16%、17.40%、18.26%、20.84%、17.41%、15.62%；存货周转率别离为14.89次、13.19次、16.41次、13.94次、12.51次、13.73次、11.84次。

2012年至2018年1-6月，泰和科技归纳毛利率别离为23.34%、22.26%、22.90%、25.86%、23.90%、26.38%、32.27%。2012年至2018年1-6月，泰和科技产能利用率别离为93.07%、92.31%、96.08%、79.16%、64.79%、66.32%、41.37%。

2012年至2018年1-6月，泰和科技产能利用率别离为93.07%、92.31%、96.08%、79.16%、64.79%、66.32%、41.37%。

泰和科技产能利用率下滑，我国运营报(博客,微博)报导指出，该公司产能利用率缺乏仍扩产,产能扩大之后，怎么消化？这是摆在泰和科技面前的扎手问题。报导称，本次泰和科技方案征集资金约8.44亿元。其间，7.07亿元用于年产28万吨水处理剂项目和水处理剂系列产品项目，占募资总额份额约为84%。但泰和科技出售数量全体放缓，现有产能过剩，在此布景下，泰和科技征集资金建造项目用于扩产，其可行性和必要性值得商讨。

泰和科技除财务数据等存在疑问外，公司还深陷环保胶葛，自2015年至今仍为处理，更曾于2017年登中心环保督察组边督边改“黑名单”。

据长江商报，2017年8月31日，中心环保督察组向山东转办大众信访告发件及边督边改揭露状况触及枣庄市状况公示(第十一批)显现，泰和科技排放废气导致枣庄市市中区西王庄镇付湾村南果园减产。2014年和2015年，该公司曾发生过2次爆破致果园绝产，承揽户丢失很重。

招股书显现，上述事情引发的诉讼案还没有结束。泰和科技在招股书中称，果园运营人孙守德屡次要求补偿，金额从400万元至1100万元不等。2018年6月，公司以危害名誉权为由向法院申述，得到了法院支撑。现在，被告方现已上诉，正处于上诉案受理查看中。

此外，泰和科技2015年、2017年别离发生一般反应釜物理爆破事端、PBTCA车间火灾事端。其间，2015年发生的一般反应釜物理爆破事端形成1人逝世，2017年发生的PBTCA车间火灾事端一人遭到细微灼伤。

经济记者就相关问题采访泰和科技，到发稿，采访邮件暂未收到回复。

主营水处理剂研制、出产和出售

泰和科技为高新技术企业，自树立以来，主运营务一向为水处理剂的研制、出产和出售。泰和科技控股股东、实践操控人为程终发，直接持有泰和科技63.16%的股份，并经过和生出资直接操控泰和科技9.00%的股份。程终发为我国国籍，无境外永久居留权。

泰和科技此次拟登陆深交所创业板，本次拟揭露发行股票3000万股，占发行后总股本的份额为25%，本次发行股份均为新股，公司股东不进行揭露出售股份。泰和科技保荐安排为中泰证券股份有限公司。

泰和科技此次拟征集资金8.44亿元，扣除发行费用后，将按轻重缓急次序出资于以下项目：

1.年产28万吨水处理剂项目，出资总额4.44亿元，拟运用征集资金出资额3.92亿元；2.水处理剂系列产品项目，出资总额3.32亿元，拟运用征集资金出资额3.15亿元；3.研制中心建造项目，出资总额5640.82万元，拟运用征集资金出资额5640.82万元；4.弥补活动资金，出资总额8000.00万元，拟运用征集资金出资额8000.00万元。

运营收入、归母净利润长时刻动摇

2012年至2018年1-6月，泰和科技运营收入别离为5.54亿元、6.25亿元、9.09亿元、9.01亿元、8.97亿元、11.16亿元、5.43亿元；出售产品、供给劳务收到的现金别离为4.78亿元、5.11亿元、6.58亿元、6.59亿元、6.59亿元、8.70亿元、4.37亿元。

2012年至2018年1-6月，泰和科技归归于母公司所有者的净利润别离为4185.09万元、3756.87万元、6725.47万元、4571.07万元、6686.96万元、9865.76万元、7356.65万元；扣除非经常性损益后归归于母公司所有者的净利润别离为4210.98万元、3651.86万元、6675.03万元、8744.72万元、6541.13万元、9618.92万元、7223.26万元。

泰和科技表明，2016年度，公司运营收入与2015年根本相等，但扣除非经常性损益后净利润较2015年下降25.20%，首要原因是：公司HEDP、PBTCA产品商场竞赛加重。为应对商场竞赛，公司阶段性下降了HEDP、PBTCA产品的价格。一段时刻后，公司结合本身产能及对商场的判别，又当令提高了HEDP、PBTCA产品的出价格格。

运营活动现金流量净额与净利润长时刻不匹配

2012年至2018年1-6月，泰和科技运营活动发生的现金流量净额别离为4129.90万元、2580.20万元、8441.95万元、1.42亿元、4036.31万元、1.87亿元、8983.95万元。

泰和科技表明，2015年，公司结束净利润4571.07万元，运营活动现金流量净额1.42亿元。本年末存货、运营性敷衍项目别离添加了426.62万元和2537.17万元，运营性应收项目削减了392.01万元，本年度计提固定财物折旧2191.48万元，股权鼓励承认管理费用4459.39万元，归纳影响使得运营活动现金流量净额高于净利润9645.76万元。

2016年，公司结束净利润6686.96万元，运营活动现金流量净额4036.31万元，期末存货添加898.76万元，运营性应收项目添加了4702.56万元，运营性敷衍项目削减了1411.05万元，本期计提固定财物折旧3680.74万元，归纳影响使得净利润高于运营活动现金流量净额2650.66万元。

2017年，公司结束净利润9865.76万元，运营活动现金流量净额1.87亿元，期末运营性应收项目削减1797.56万元，运营性敷衍项目添加2642.94万元，本期计提固定财物折旧4089.18万元，归纳影响使得运营活动现金流量净额超越净利润8836.46万元。

2018年1-6月，公司结束净利润7356.65万元，运营活动现金流量净额8983.95万元，期末运营性应收项目添加2964.03万元，运营性敷衍项目添加2202.66万元，本期计提固定财物折旧2531.87万元，归纳影响使得运营活动现金流量净额超越净利润1627.30万元。

2018年上半年财物总额8.47亿元负债总额2.42亿元

2012年至2018年1-6月，泰和科技财物总额别离为2.54亿元、3.02亿元、4.81亿元、5.99亿元、6.48亿元、7.62亿元、8.47亿元。其间，活动财物别离为2.05亿元、2.09亿元、2.61亿元、2.74亿元、2.83亿元、3.49亿元、4.05亿元；非活动财物别离为4918.98万元、9261.85万元、2.20亿元、3.25亿元、3.64亿元、4.13亿元、4.42亿元。

2012年至2018年1-6月，泰和科技负债总额别离为9512.01万元、8546.28万元、1.97亿元、2.20亿元、2.01亿元、2.18亿元、2.42亿元。其间，活动负债别离为9452.01万元、8485.90万元、1.90亿元、2.13亿元、1.95亿元、2.12亿元、2.36亿元；非活动负债别离为60.00万元、60.38万元、691.06万元、698.27万元、622.17万元、567.77万元、529.22万元。

2018年上半年应收账款净额1.14亿元

2012年至2018年1-6月，泰和科技应收账款期末净额别离为5096.87万元、6967.43万元、9857.43万元、1.14亿元、1.30亿元、1.14亿元、1.21亿元；占运营收入份额别离为9.20%、11.15%、10.84%、12.65%、14.46%、10.24%、11.18%。

2012年至2018年1-6月，泰和科技1年以内应收账款别离为5302.65万元、7255.57万元、1.02亿元、1.09亿元、1.35亿元、1.19亿元、1.27亿元。

2012年至2018年1-6月，泰和科技应收账款周转率别离为11.77次、10.36次、10.81次、8.51次、7.36次、9.16次、9.21次；同职业上市公司清水源(300437)别离为8.77次、10.34次、13.02次、9.19次、6.19次、1.92次、1.92次。

2018年上半年存货6335万元

2012年至2018年1-6月，泰和科技存货别离为3355.10万元、4012.84万元、4533.01万元、5006.42万元、5905.18万元、6080.75万元、6335.37万元；占活动财物份额别离为16.39%、19.16%、17.40%、18.26%、20.84%、17.41%、15.62%。

2012年至2018年1-6月，泰和科技存货周转率别离为14.89次、13.19次、16.41次、13.94次、12.51次、13.73次、11.84次；同职业上市公司清水源(300437)别离为6.98次、6.91次、6.39次、6.94次、3.34次、1.94次、1.81次。

2012年至2018年1-6月，泰和科技存货中，原资料别离为1022.41万元、921.08万元、1402.77万元、1640.88万元、1553.17万元、1685.43万元、1630.71万元；周转资料别离为284.81万元、197.36万元、263.04万元、335.14万元、239.25万元、236.04万元、185.62万元；库存产品别离为1052.72万元、1295.91万元、994.71万元、977.91万元、1641.64万元、1669.15万元、2209.69万元；克己半成品别离为814.67万元、1097.27万元、1174.94万元、1855.91万元、1992.31万元、1902.03万元、1532.85万元；在产品别离为67.95万元、180.14万元、330.03万元、149.91万元、324.96万元、353.79万元、523.34万元；宣布产品别离为112.53万元、321.09万元、367.53万元、46.66万元、153.86万元、234.31万元、253.16万元。

2018年上半年归纳毛利率32.27%

2012年至2018年1-6月，泰和科技归纳毛利率别离为23.34%、22.26%、22.90%、25.86%、23.90%、26.38%、32.27%；同职业上市公司清水源(300437)别离为25.73%、24.72%、25.04%、23.45%、26.61%、33.25%、36.63%。

2012年至2018年1-6月，泰和科技主运营务毛利率别离为23.45%、22.31%、23.00%、25.95%、24.01%、26.45%、32.30%；其他事务毛利率别离为10.83%、12.60%、12.36%、15.06%、7.70%、14.91%、8.39%。

泰和科技表明，2016年度，公司主运营务毛利率较上年下降1.95个百分点，首要系PBTCA及其他产品等一同效果所形成的。其间，PBTCA产品毛利率下降，使得主运营务毛利率下降1.04个百分点，其收入占比下降，使得主运营务毛利率下降0.03个百分点，一同效果使得主运营务毛利率下降1.07个百分点。

2016年度，公司主运营务毛利率的改变首要系首要产品出价格格和产品出售结构影响所形成的。PBTCA产品商场竞赛加重，为应对商场竞赛，公司阶段性下降了PBTCA产品的价格，一段时刻后，公司结合本身产能及对商场的判别，又当令提高了PBTCA产品的出价格格。经过出售策略的调整，公司在剧烈的商场竞赛中坚持了相对安稳的出售数量。

产能利用率从2012年93%降至2017年66%2018年上半年仅41%

2012年至2018年1-6月，泰和科技产能利用率别离为93.07%、92.31%、96.08%、79.16%、64.79%、66.32%、41.37%。

泰和科技表明，2016年，公司新厂区悉数车间均已投入出产，产能到达22.5万吨，较2015年度上涨36.36%。2017年10月，公司募投项目中8万吨HEDP项目投产，2017年和2018年1-6月，公司加权均匀产能别离到达23.83万吨、15.25万吨，2017年较2016年上涨5.91%，2018年1-6月到达2017年全年产能的63.99%。陈述期内公司产能不断添加，因为商场开辟需求必定的时刻，出售数量的涨幅小于产能的涨幅，公司产能利用率有所下降。

产能利用率缺乏仍扩产

据我国运营报，本次泰和科技方案征集资金约8.44亿元。其间，7.07亿元用于年产28万吨水处理剂项目和水处理剂系列产品项目，占募资总额份额约为84%；此外，8000万元弥补活动资金，其他5640.82万元用于研制中心建造项目。

公司称，本次征集资金出资项目中年产28万吨水处理剂项目出产规模为年产28万吨，其间8万吨已运用自有资金投入;水处理剂系列产品项目出产规模为新增年产63.60万吨，其间31.60万吨为水处理剂产品，其他为公司环绕主运营务产业链拓宽延伸的精密化工产品。

产能扩大之后，怎么消化？这是摆在泰和科技面前的扎手问题。

泰和科技表明，水处理药剂宽广的商场发展前景和快速添加的商场需求能够促进公司新增产能的消化。项目的建造有助于公司打破现有产能瓶颈，结束规模化出产效应，下降单位产品成本，提高公司产品盈余才能。

不过，业内人士向记者介绍，未来水处理剂职业竞赛将进一步加重，下流客户需求放缓，职业盈余水平添加缓慢。

在募资扩大产能的布景下，陈述期内泰和科技产能利用率却呈下滑趋势。招股书显现，2015年-2017年泰和科技的水处理剂产能利用率别离为79.16%、64.79%、66.32%，呈下降趋势，2018年上半年产能利用率更是降至41.37%。

关于产能利用率较低的原因，泰和科技解说称，陈述期内公司产能不断添加，因为商场开辟需求必定的时刻，出售数量的涨幅小于产能的涨幅，公司产能利用率有所下降。2015年2017年，除掉HPMA等产能利用率相对较低的产品后，产能利用率相对较高；2018年1-6月公司产能利用率较低的原因，是因为25T燃煤锅炉检修使得公司暂时性停产。

值得注意的是，泰和科技的净利润在陈述期内尽管添加态势显着，但全体的出售数量添加却显乏力。据招股书发表，2017年其产品出售数量为17.56万吨(含乙酰氯、不含盐酸)，相较2016年的16.41万吨仅添加了7%，2018年1-6月，公司产品出售数量为6.98万吨，出售数量较2017年1-6月下降16.81%。而2018年上半年出售数量占2017年整年的40%。

在出售数量全体放缓，现有产能过剩的布景下，本次泰和科技征集资金建造项目用于扩产，其可行性和必要性值得商讨。

相关买卖频频多为公司高管及实控人亲属担保

2012年至2018年1-6月，泰和科技相关买卖算计别离为4729.14万元、234.39万元、696.72万元、6592.38万元、1.24亿元、8464.43万元、3764.13万元。

泰和科技相关买卖中，2015年至2018年1-6月，偶发性相关买卖中，担保相关买卖别离为6000.00万元、1.20亿元、8000.00万元、3500.00万元。相关方为程终发、李敬娟、程峰学、程霞、程程、姚娅、王家庚、枣庄和生出资管理中心（有限合伙）。

招股书资料显现，上述相关方中，程终发为公司董事长、总经理，一同，也是公司实控人，李敬娟为程终发爱人，程程为程终发之女，程霞为公司副总经理，程终发之妹；姚娅为公司董事、副总经理、财务总监；王家庚为公司副总经理、董事会秘书。

程峰学为公司创始人之一，2006年3月，程终发、程峰学、程霞签署《山东泰和水处理有限公司章程》一同树立山东泰和水处理有限公司。2015年6月19日，泰和有限举行股东会并作出抉择，将泰和有限全体变更为股份公司。

持续盈余才能存变数

据长江商报，持续盈余才能存变数将是泰和科技IPO最大的绊脚石。

泰和科技一向从事水处理剂的研制、出产与出售，近年来，公司经运营绩并不安稳。

数据显现，2012年至2017年，公司运营收入别离为5.54亿元、6.25亿元、9.09亿元、9.01亿元、8.97亿元、11.18亿元，2015年、2016年均呈现下滑，2017年呈现较大起伏添加。同期净利润别离为4185.09万元、3756.87万元、6725.47万元、4571.07万元、6686.96万元、9865.76万元，2013年下降，2014年大幅添加，2015年又呈现下降，2017年暴增。同期，其扣除非经常性损益后净利润为4210.98万元、3651.86万元、6675.03万元、8477.42万元、6541.13万元、9618.92万元，2013年、2016年下降显着。

2017年净利润大幅添加源于泰和科技产品涨价、毛利率上升。陈述期，公司大部分产品价格下降，均匀降幅为7.76%。但在2017年，大部分产品价格上调，起伏为16.55%。上一年上半年价格再次上调，起伏为22.69%。正因为如此，上一年上半年运营收入同比下降，但净利润大笔上升。

明显，在产品不具备独占优势状况下，上调价格不具有持续性。

关于持续盈余才能，泰和科技向长江商报记者称，跟着环保监察趋严，部分产能较小、环境污染管理方法不合格的中小型水处理出产企业呈现阶段性停产，为公司人收入持续添加供给了存量商场空间。

在泰和科技主运营务构成中，陈述期，外销收入占比为51.71%、52.32%、51.58%、50.42%。整体而言，外销毛利率略高于内销，外销产品盈余才能强于内销。不过，在日趋杂乱的国际交易环境中，外销存变数。

上一年以来，受中美交易冲突影响，泰和科技在美国商场的出售也遭到触及。陈述期，公司触及交易冲突及加征关税产品出售收入别离为1856.22万元、1978.39万元、3054.37万元、1603.36万元。公司称，假如冲突持续，将给公司对美国出口产品发生晦气影响。

其实，公司在美国树立有子公司，向美国出售有40多种产品。2016年，美国商务部对原产于我国的HEDP进行反倾销、反补贴查询，泰和科技出口美国涉案产品被征收167.58%反倾销关税及2.40%的反补贴税。上一年3月30日，美国商务部和美国国际交易委员会又建议对HEDP固体是否归入反倾销、反补贴范畴查询。现在，没有发布成果。一旦公司产品被归入，将面对被征收高额税收。

此外，伊朗是泰和科技外贸事务重要商场之一。上一年8月，美国重启对伊朗金属、金融、矿藏等非动力范畴制裁。受这一制裁影响，泰和科技与伊朗客户事务中止。

除了受“双反”及制裁影响外，公司也遭到汇率变动影响。2017年，公司汇兑损益为639.89万元，较上年添加1099.88万元，翻了两倍。

涉一项环保诉讼胶葛

泰和科技2018年12月19日报送招股书显现，2015年末至今，果园运营人孙守德、姬祥娥不断向信访部分上访，反映：

受发行人老厂区（已于2015年末彻底中止出产）排放污染物影响，其承揽的苹果园呈现减产、绝产现象，要求公司补偿丢失，每次要求的补偿金额自400万元至1110万元不等。

当地镇政府、区政府、环保局等部分对上述事情进行屡次研讨和交流，而且2017年8月22日中心第三环境保护督察组也将该信访事项交由当地有关部分转办，相关部分建议信访人由国家认可的权威安排进行检测及经过司法途径处理并自动供给司法帮助，但均被孙守德、姬祥娥回绝。

发行人对上述事项进行了查验、交流，以为老厂区项目实行了项目立项手续，经过了环保检验；在老厂区撤除搬家后，发行人取得了山东省环境保护科学研讨设计院出具的《原厂区场所土壤开始查询与危险评价》；专家出具的《原厂区部分场所土壤的深入查询评价陈述查看定见》；山东大学出具的《山东泰和水处理科技股份有限公司原厂区场所土壤的深入查询评价》陈述，上述文件以为发行人老厂区土壤及地下水正常，无需修正。综上，发行人以为孙守德、姬祥娥的补偿要求无现实依据、不符合实践状况，并建议其经过司法途径建议诉求，防止无故危害发行人名誉，但均被孙守德、姬祥娥回绝。

为保护本身合法权益，发行人于2018年6月8日向枣庄市市中区人民法院提申述讼，申述孙守德控股的枣庄市市中区鑫源葡萄栽培农人专业合作社及相关方危害发行人名誉权，要求中止侵权、赔礼道歉并补偿。

2018年10月10日，山东省枣庄市市中区人民法院就本次诉讼案子出具了“（2018）鲁0402民初2080号”《民事判定书》，法院判定被告于判定收效之日起十日内中止侵权，并当面向原告赔礼道歉。

2018年10月16日，原审被告枣庄市市中区鑫源葡萄栽培农人专业合作社及申金奎以原审法院确定现实不清、适用法律过错为由，向枣庄市中级人民法院提起上诉。现在，该案正在上诉立案受理查看中。

登2017年中心环保督察组边督边改“黑名单”

据长江商报，作为一家主攻水处理剂的精密化工企业，泰和科技曾因环保问题登上2017年中心环保督察组边督边改“黑名单”。

揭露信息显现，2017年8月31日，中心环保督察组向山东转办大众信访告发件及边督边改揭露状况触及枣庄市状况公示(第十一批)显现，泰和科技排放废气导致枣庄市市中区西王庄镇付湾村南果园减产。2014年和2015年，该公司曾发生过2次爆破致果园绝产，承揽户丢失很重。

招股书显现，上述事情引发的诉讼案还没有结束。泰和科技在招股书中称，果园运营人孙守德屡次要求补偿，金额从400万元至1100万元不等。2018年6月，公司以危害名誉权为由向法院申述，得到了法院支撑。现在，被告方现已上诉，正处于上诉案受理查看中。

曾涉两项产品购销合同胶葛

泰和科技2017年9月4日报送招股书显现，公司2016年、2017年共堕入两项产品购销合同胶葛。

榜首项：常州市阳城化工有限公司产品购销合同胶葛案。2016年2月19日，公司与常州市阳城化工有限公司（以下简称“阳城化工”）签定《产品购销合同》（合同编号：160219029），向其收购亚磷酸原资料。因阳城化工供给的原资料存在严峻质量问题导致丢失，公司于2016年3月9日向枣庄市市中区人民法院提申述讼，恳求阳城化工付出丢失110.15万元及利息，并恳求冻住其银行存款120.00万元。就上述事宜，阳城化工于2016年7月1日向常州市经济开发区人民法院提申述讼，恳求公司付出未结涉案货款47.18万元，以及此前未结来往货款15.13万元，算计62.30万元。阳城化工一同恳求冻住公司银行存款64.00万元或查封相应价值产业。

2017年2月28日，公司与阳城化工签署了《调停协议书》，协议约好阳城化工出售给公司的亚磷酸给予换货，换货数量到达一半时公司付出货款31.15万元，其他金钱于换货结束后付清，两边各自向法院恳求免除产业保全。

诉讼产业保全已在2017年4月28日免除，公司已付出货款31.15万元，余款将于换货结束后付清。到本招股阐明书签署之日，后一半换货两边正在洽谈进行。

第二项：新疆鑫恒发环保科技有限公司产品购销合同胶葛案。2017年3月14日，公司向枣庄市市中区人民法院申述新疆鑫恒发环保科技有限公司（以下简称“鑫恒发公司”）付出2013年至2016年度之间来往欠款余额114.04万元及相应的利息，并恳求冻住鑫恒发公司及其法人赵剑银行存款120.00万元。2017年6月8日，枣庄市市中区人民法院作出(2017)鲁0402民初954号判定：要求鑫恒发公司付出货款114.04万元及利息。

判定作出后，鑫恒发公司于2017年6月22日向枣庄市中级人民法院提出上诉，恳求改判“新疆鑫恒发环保科技有限公司于本判定收效后十日内付出山东泰和水处理科技股份有限公司货款114.04万元，不予付出利息”，到本招股阐明书签署之日没有收到枣庄市中级人民法院的立案资料。

存两项安全出产事端：1人逝世1人细微灼伤

招股书显现，泰和科技2015年、2017年别离发生一般反应釜物理爆破事端、PBTCA车间火灾事端。其间，2015年发生的一般反应釜物理爆破事端形成1人逝世，2017年发生的PBTCA车间火灾事端一人遭到细微灼伤。

榜首起：一般反应釜物理爆破事端。2015年1月13日，发行人老厂区聚合物车间发生一同一般反应釜物理爆破事端，形成1人逝世。枣庄市安全出产监督管理局安排相关部分人员树立事端查询组打开查询，确定该事端归于相关人员因违背岗位操作规程导致事端发生，对事端负有直接职责；责成发行人按照公司内部管理规则对相关职责人员进行处理；对事端发生负有重要领导职责的相关人员给予行政处分；对发行人作出罚款人民币二十万元整的行政处分。枣庄市人民政府也针对上述状况作出了《市中区人民政府关于对的批复》。2015年6月3日，枣庄市市中区安全出产监督管理局出具《行政处分奉告书》（（市中）安监管罚告[2015]3001号），确定发行人上述一般反应釜物理爆破事端违背了《中华人民共和国安全出产法》第三条的规则，依据《中华人民共和国安全出产法》榜首百零九条第（一）项对发行人做出罚款贰拾万元的行政处分。

在上述事端发生后，发行人依据相关建议和要求及时进行了整改，对相关职责人进行了内部处理，并及时交纳了罚款。发行人加强了对从业人员的安全教育和训练，强化对安全出产相关准则的学习和执行，具体排查出产车间存在的安全隐患，保证后续出产安全。一同，发行人已与死者直系亲属就抚恤补偿达成协议并实行结束，两边不存在争议。

依据国务院公布的《出产安全事端陈述和查询处理法令》第三条中对出产安全事端形成的人员伤亡或许直接经济丢失对事端等级的分类规则：“一般事端，是指形成3人以下逝世，或许10人以下重伤，或许1000万元以下直接经济丢失的事端”。依据《中华人民共和国安全出产法》榜首百零九条第（一）款，“发生出产安全事端，对负有职责的出产运营单位除要求其依法承当相应的补偿等职责外，由安全出产监督管理部分按照下列规则处以罚款：（一）发生一般事端的，处二十万元以上五十万元以下的罚款”。因而，发行人上述安全职责事端均归于出产安全事端中的“一般事端”，被处以二十万元的罚款处分。

第二起：PBTCA车间火灾事端。2017年11月9日，发行人PBTCA车间发生一同火灾事端。11月10日，枣庄市市中区安全出产监督管理局出具了《现场处理方法决议书》（（市中）安监现决［2017］3001s号），要求发行人PBTCA车间暂停出产排查安全隐患。发行人当即安排车间主任、工艺技术人员、安全管理人员等对PBTCA车间现场进行了全面排查，并依据排查状况进行了整改，在此期间发行人不只严厉对每一整改事项逐项整改并盯梢验证，也一同对相关职责人进行了内部处理，对相关职工安排了安全教育和训练，以进一步强化安全出产相关准则的学习和执行。12月7日，枣庄市市中区安监局出具了《整改复查定见书》（（市中）安监复查［2017］3002s号），承认整改现已悉数结束。同日，发行人PBTCA车间恢复出产。

此次事端除一人遭到细微灼伤外，无其他人员伤亡，形成经济丢失为34.72万元，未对发行人的出产运营发生严重晦气影响。依据枣庄市市中区安监局出具的《关于火灾处理状况的阐明》，此次火灾事端发行人已按要求整改结束，事端已处理结束，不归于严重违法违规行为。

此外，泰和科技还存在日常监管行政处分事项。

2018年3月6日，全国“两会”期间安全出产驻市法律查看组、枣庄市安监局会同枣庄市市中区安监局对发行人进行了安全查看。经查看，2018年3月27日，枣庄市市中区安全出产监督管理局作出（市中）安监罚（2018）3013号行政处分决议书：公司因5台四合一便携式报警器未定时监测，保护、保养、监测未树立台账；受限空间作业票编号为0000515未执行二小时检测一次的规则；动火作业票填写不符合规则要求的行为，违背了《中华人民共和国安全出产法》第三十三条第二款和《安全出产违法行为行政处分方法》第四十五条榜首项的规则，决议给与罚款4万元的处分。

2018年4月13日，枣庄市市中区安全出产监督管理局出具《关于行政处分不归于严重违法违规事项的证明》，承认发行人在收到该局行政处分决议书后已活跃整改并交纳相应罚款，该等行为不归于严重违法违规行为。

曾两次IPO被“拒之门外”

据鲁报导，泰和科技IPO曾两次被“拒之门外”。2018年3月14日，记者于我国证券监督管理委员会山东监管局了解到，山东泰和水处理科技股份有限公司（以下简称“泰和科技”）IPO两次“流产”后，3月9日发布初次揭露发行股票并上市承受教导公告，再次向IPO建议冲击。

鲁记者于我国证监会了解到，在泰和科技2015年11月30日冲击IP0“折戟”后，时隔两年后，2017年9月4日泰和科技再次向我国证监会提交初次揭露发行股票招股阐明书，本次拟揭露发行股票3000万股。

2017年9月12日晚，证监会创业板发行审阅委员会公告称，我国证券监督管理委员会创业板发行审阅委员会定于2017年9月13日举行2017年第71次发行审阅委员会工作会议，鉴于山东泰和水处理科技股份有限公司尚有相关事项需求进一步执行，决议撤销第71次创业板发审委会议对该公司发行申报文件的审阅。“二进宫”再次被拒，泰和科技IPO再次“流产”。

股-票-啦-