[华安保本基金]轻松互助、水滴互助运行5年相继关停互助平台为何昙花一现？

admin

作者

行将迎来5周年纪念日之际，水滴合作忽然“关停”。此前一周，其竞争对手轻松合作也悄然下线，相同运营了近5年。

关于“关停”原因，水滴公司向红星资本局解说称，不是关停而是“晋级”，将来会通过商业稳妥和健康服务来代替原有合作保证。

不过，美团合作、百度的灯光合作、同心合作、17合作、蒲公英合作等许多渠道此前均已关停。

复旦大学经济学院副教授陈冬梅向红星资本局表明，络合作与商业稳妥有实质性的差异，其道德危险和逆向挑选问题没有得到底子处理。“假如没有监管部门强力监督的话，那么络合作简单和商业稳妥混杂起来，一旦了解到其间的危险，那么络合作就很难有用、可继续地运转。”

北京联合大学办理学院教师杨泽云也以为，没有任何束缚的络合作的组织者有“捐款出走”的或许。

水滴合作关停

事务闭环或被打破

3月31日，水滴筹在官方微博的声明中表明，近来，水滴公司旗下水滴合作渠道服务方式晋级，中止了原合作方案。一起，声明中称，水滴筹与水滴合作是两个彻底不同的独立事务，水滴筹在正常运营。

虽然水滴公司在声明中屡次着重水滴合作在进行“晋级”，只字未提“关停”，但其合作事务实践上现已中止了。

“原合作方案中止，并不代表水滴合作渠道关停，未来渠道会继续运营，为用户供应更多更好的保证服务。”水滴公司相关人员4月1日向红星资本局表明。

关于“关停”原因，上述人员称，由于络合作未来的职业开展还存在不确定性，而可代替合作方案的稳妥产品供应越来越丰厚，因而公司决议对合作方案进行晋级，通过更全面、更安稳的商业稳妥和健康服务来代替原有合作保证。一起原有合作渠道进行事务调整，更聚集在稳妥和健康事务上。

而从盈利方式上看，有剖析以为，水滴合作关停后，水滴公司构建的“众筹(水滴筹)-合作(水滴合作)-稳妥(水滴稳妥商城)”事务闭环或将被打破，由水滴筹引来的流量将无法盘活。也有用户对水滴筹把合作方案会员转换为健康保用户表明置疑。

各类合作都已关停

银保监会曾提示渠道危险

除了水滴合作，其竞争对手轻松合作也在3月24日发公告称，于当日18时关停。关于关停前契合合作条件的会员，轻松合作将核定合理的合作金额进行最终一次均摊。

据了解，轻松合作在2016年4月上线，用户健康时，预存10元参加合作，成为合作会员。如有会员患病，轻松合作渠道就会直接从这10元里扣取用户需求均摊的费用，协助患病的用户渡过难关。即“一人患病，世人均摊救助金”。

此外，美团合作本年1月31日宣告正式关停事务；上一年8月，百度的灯光合作关停；自2017年开端，还有同心合作、17合作、蒲公英合作等许多渠道均已连续关停。

在2019年，络合作曾经历过“高光时间”，其时我国络合作渠道的实践参加人数为1.5亿人，约占全国人口的1/10。一起其安全隐患也逐步露出出来，监管开端不断加强。

上一年9月，银保监会冲击不合法金融活动局发布《不合法商业稳妥活动剖析及对策主张研讨》，其间说到，彼此宝、水滴合作等络合作渠道会员数量巨大，归于非持牌运营，涉众危险不容忽视，部分前置收费方式渠道构成沉积资金，存在跑路危险，假如处理不妥、办理不到位还或许引发社会危险。

关于水滴合作是否合法运营，水滴公司相关人员对记者表明，络合作本质上具有商业稳妥的特征，但现在没有清晰的监管主体和监管标准。

水滴公司合伙人杨光在承受媒体采访时表明，络合作渠道属非持牌运营。他以为文章(指《不合法商业稳妥活动剖析及对策主张研讨》)提出的方针主张和工作措施，并不是将络合作作为不合法商业稳妥活动进行冲击，而是需求当令完善稳妥监管方针，做好顾客权益维护。水滴合作的会员条约首要适用于《民法》《合同法》，并不是不合法运营。

杨光一起说到，络合作是一种高性价比的保证方法，但合作究竟不是稳妥。从长远来看，为了给用户供应更安稳的保证，用商业健康险来代替合作方案是契合用户利益的。

合作渠道关停后

或寻求商业合规途径

通过几年开展，络合作渠道到现在为止简直均以“关停”告终。其原因安在？

陈冬梅向红星资本局表明，络合作与稳妥有实质性的差异，并且在现在监管下，其道德危险和逆向挑选问题没有得到底子处理。“假如没有监管强力监督的话，那么络合作简单和商业稳妥混杂起来，一旦了解到其间的危险，那么络合作就很难有用、可继续的运转。所以我觉得络合作稍纵即逝有其必定性。”

在陈冬梅看来，络合作归于一个过渡形状，未来要么进入纯公益范畴，要么成为合作稳妥公司。现在状况是很不安稳的，监管介入的话，关停是一个必定的成果。